A Biden által kinevezett kormányzó sikeresen megakadályozta az elnök utasítását, hogy mondjon le, de Trump most az ország legfelsőbb bíróságához viszi az ügyet.
Trump a Legfelsőbb Bíróságra viszi Lisa Cook Fed kormányzót

Trump fokozza a támadást a Federal Reserve kormányzója, Lisa Cook ellen
Ahogy sokan várták, az Egyesült Államok elnöke, Donald Trump és a Federal Reserve kormányzója, Lisa Cook közötti jogi csata most a Legfelsőbb Bíróság elé került, miután Trump csütörtökön kérte, hogy annak bírái töröljék el az ideiglenes intézkedést, amit az Egyesült Államok Járásbírósága bírája, Jia Cobb adott ki. Az intézkedés megakadályozta az elnök augusztus 25-i utasítását Cook elbocsátására az állítólagos jelzálogcsalás miatt.

Minden 2021-ben kezdődött, amikor Cook rövid idő alatt két jelzáloghitelt vett fel, egyet egy Michigan, Ann Arbor beli ingatlanra, a másikat egy atlantai, Georgia állambeli lakásra. Cook mindkét jelzáloghitel-kérelmen jelezte, hogy az ingatlanok lesznek fő lakhelyei, mindezt alig két hét eltéréssel. Az atlantai lakás pár hónapon belül bérbe lett adva, és Cook soha nem jelentett bérleti jövedelmet sem 2022-ben, sem 2023-ban kormányzati bejelentéseiben. Ez az eset a Trump-adminisztráció szerint.
De Cook azt mondja, hogy a fő lakhely kérdése valódi tévedés volt. Azt is állítja, hogy ez akkor történt, mielőtt Fed kormányzóként kinevezték volna. Cobb bíró és Cook ügyvédje, Abbe Lowell szerint a kormányzónak nem sikerült teljesítenie azt a “jó ok” követelményt, amit Trumpnak bizonyítania kell, mielőtt elbocsátaná a Federal Reserve kormányzóját; ilyen még soha nem történt, mióta a központi bankot 1913-ban megalapították.
“A ‘jó ok’ rendelkezés legjobb értelmezése az, hogy a Kormányzótanács tagjainak eltávolításának alapjai kizárólag a hivatalban tanúsított magatartásukra és arra vonatkoznak, hogy hűen és hatékonyan teljesítik-e törvényi kötelességüket,” írta Cobb múlt heti véleménymemorandumában. “A ‘jó ok’ így nem foglalja magában olyan egyén eltávolítását kizárólag a hivatalban lépés előtt elkövetett magatartás miatt.”
De a Trump-adminisztráció tagja, Dean John Sauer, az Egyesült Államok ügyvédje nem ért egyet Cobb bíróval és Powell-el, és a kerületi bírói döntést “jogtalan bírói beavatkozásnak” nevezte.
“Ez a kérelem ismételten jogtalan bírói beavatkozást jelent,” írta Sauer a Legfelsőbb Bíróságnak benyújtott jogi kérelmében. “Beavatkozás az elnök jogába, hogy a Federal Reserve Kormányzótanácsának tagjait eltávolíthassa jó okkal.”
Érdekes módon számos Trump-adminisztrációs tisztviselő is több elsődleges lakást tüntetett fel hitelkérelmein, hogy alacsonyabb hitelfelvételi kamatlábakat szerezzenek meg, néhány jelentés szerint. A Bloomberg szerdán arról számolt be, hogy Scott Bessent, aki Trump pénzügyminisztere volt, egyszerre két különböző ingatlant tüntetett fel elsődleges lakásaként két 2007-es jelzáloghitelen. Bessent ügyvédje, Alex Spiro “értelmetlennek” nevezte a vádakat.
Cook részt vett a Fed kétnapos kamatemelési találkozóján, amely szerdán zárult le. Szavazott a politikai kamatláb 25 bázisponttal történő csökkentésére, amit Trump már egész évben szorgalmazott. Az elnök a Fed hét kormányzójából akár négyet is kinevezhet, ha sikerrel jár Cook eltávolítása kapcsán. Sokan Trump lépéseit a Fed függetlensége elleni támadásnak tekintik.
“Egy olyan forgatókönyv, ahol a Fed függetlensége sérül, valószínűleg magasabb inflációhoz, az alacsonyabb részvény- és hosszú lejáratú kötvényárakhoz, valamint a dollár tartalékvaluta státuszának eróziójához vezetne,” mondta a beruházási bankóriás Goldman Sachs elemzői a Financial Times szerint.













