Tim Draper Brian Armstrong mellé áll, azt mondja, hogy a szenátusi kripto-kompromisszum rosszabb, mint ha nem lenne törvény.

Armstrong és Draper a Szenátus Kriptopiac Szabályozási Kompromisszummal Szemben

A Coinbase vezérigazgatója, Brian Armstrong január 14-én a közösségi média platform X-en osztotta meg ellenállását a Szenátus Banki Bizottság tervezete ellen, amely aggodalmaikat vázolja fel a tervezet miatt, amely korlátozhatja a tokenizációt, a decentralizált pénzügyeket és a stabil érméket, miközben gyengítheti a pénzügyi magánéletet és az Egyesült Államok kripto versenyképességét.

A vezérigazgató így nyilatkozott:

„Miután az elmúlt 48 órában áttekintettük a Szenátus Banki tervezet szövegét, sajnálatos módon a Coinbase nem tudja támogatni a jelenlegi formájában lévő törvényt.”

Armstrong részletezte a piaci struktúrával és a szabályozási hatáskörrel kapcsolatos kifogásait, „tulajdonképpeni tilalom a tokenizált részvényekkel szemben” mellett „DeFi tilalmak, amelyek a kormánynak korlátlan hozzáférést biztosítanak a pénzügyi adatokhoz és eltávolítják a magánélethez való jogát.” Utalt ügynökségi vonatkozásokra is, „a CFTC hatáskörének eróziójára, az innováció megfojtására és annak az SEC alárendeltségévé tételére”, miközben kiemelte a versenyképességet érintő hatásokat „tervezetei módosítások révén, amelyek megölnék a stabil érmék jutalmait, lehetővé téve a bankoknak a versenyük kizárását.”

A Coinbase vezérigazgatója megerősítette álláspontját: „Inkább ne legyen semmilyen törvény, mint rossz törvény. Remélhetőleg mindannyian jobb tervezetre juthatunk.” Később folyamatos elkötelezettséget tanúsított, megjegyezve: „Folytatjuk a harcot minden amerikaiért és a gazdasági szabadságért. A kriptovalutákat ugyanolyan szintű bánásmódban kell részesíteni, mint a többi pénzügyi szolgáltatást, hogy ezt az iparágat biztonságosan és megbízható módon építhessük ki Amerikában.” Egy külön bejegyzésben, a Coinbase vezére bíztatását fejezte ki a tárgyalásokkal kapcsolatban: „Valójában nagyon optimista vagyok, hogy a megfelelő eredményre jutunk a folyamatos erőfeszítéssel. Továbbra is jelen leszünk és mindenki közreműködésével dolgozunk egy jobb jövő elérésén.”

Tovább olvas: A Kriptopiac Szabályozási Törvény Akadozik, mivel a Szenátusi Banki Bizottság Késlelteti a Javítást

Az iparági reakciók a Coinbase-en túl is kiterjedtek, mivel a Draper Associates alapítója és kockázatitőke-befektető Tim Draper is nyilvánosan megszólalt. Draper a közösségi média platform X-en osztotta meg gondolatait:

„Brian Armstrongnak igaza van. A jelenlegi szenátusi kompromisszum rosszabb, mint ha nem lenne törvény. Úgy tűnik, a bankok beleavatkoztak.”

A véleménycsere szélesebb iparági aggodalmat tükröz, hogy a restriktív jogszabályi keretek korlátozhatják az innovációt, gyengíthetik a versenyt és csökkenthetik a fogyasztói választási lehetőségeket a digitális eszközszolgáltatások területén. A blokklánc alapú pénzügyi szolgáltatások támogatói azzal érvelnek, hogy kiegyensúlyozott szabályok megvédhetik a felhasználókat, elősegíthetik a felelős fejlesztést és erősíthetik az Egyesült Államok vezető szerepét, miközben elkerülik azokat az intézkedéseket, amelyek korlátozhatják az éretlenségük előtti feltörekvő technológiákat.

GYIK ⏰

• Miért ellenzi a Coinbase a Szenátus Banki Bizottság tervezetét?
  A Coinbase szerint a tervezet korlátozná a tokenizációt, a DeFi-t, a stabil érméket és a pénzügyi magánéletet.
• Mit mondott Brian Armstrong a tokenizált részvényekről?
  Úgy figyelmeztetett, hogy a tervezet gyakorlatilag betiltaná a tokenizált részvényeket.
• Hogyan hathat a tervezet a kriptopénz szabályozó ügynökségekre?
  Armstrong szerint aláássa a CFTC hatáskörét és előnyben részesíti az SEC-t.
• Mi a Coinbase álláspontja a törvény stabil érmékre vonatkozó részletszabályairól?
  A vezérigazgató szerint a javasolt módosítások megölhetik a stabil érmék jutalmát és csökkenthetik a versenyt.