Működteti
Featured

Stratégiai Kihívások: Az MSCI Digitális Eszköz Kizárása Veszélyezteti a Bitcoin Kincstári Vállalatokat

A Strategy Inc figyelmeztet, hogy az MSCI terve, miszerint kiveszi a digitális eszközökre összpontosító vállalatokat a fő indexekből, torzíthatja a globális piacokat, visszafoghatja a bitcoinalapú innovációt, és jelentős befektetési visszaesést okozhat.

MEGOSZTÁS
Stratégiai Kihívások: Az MSCI Digitális Eszköz Kizárása Veszélyezteti a Bitcoin Kincstári Vállalatokat

A Strategy vitatja, hogy az MSCI digitális eszközpolitikája félremagyarázza a bitcoin-kincstári modelleket

A Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), egy nyilvánosan jegyzett bitcoin kincstár és vállalati analitikai cég, december 10-én részletes levelet nyújtott be az MSCI Equity Index Bizottságnak, tiltakozva az MSCI javaslata ellen, miszerint kizárják a digitális eszközdomináns vállalatokat a globális indexeikből. A cég azzal érvelt, hogy a terv aláássa az innovációt, és félreértelmezi a digitális eszköz kincstári vállalatokat.

A Strategy ügyvezető elnöke és alapítója, Michael Saylor, a közösségi média platformon, X-en osztotta meg:

A Strategy benyújtotta válaszát az MSCI digitális eszköz kincstári vállalatokkal kapcsolatos konzultációjára. Az index standardoknak semlegesnek, következetesnek és a globális piac fejlődését tükrözőnek kell lenniük.

A Saylor és Phong Le, a Strategy elnöke és vezérigazgatója által aláírt levél így fogalmaz: „A javaslat félreértelmezésen alapul a DAT-ok, mint a Strategy, üzleti modelljeit illetően.” Azt állították, hogy a DAT-ok aktívan használják a bitcoint kincstári műveletek, tőkepiaci stratégiák és strukturált hitel instrumentumokon keresztül, megkülönböztetve őket a passzív befektetési alapoktól.

Kritizálták a javasolt 50%-os küszöböt, amelyet „diszkriminatívnak, önkényesnek és használhatatlannak” neveztek, kiemelve, hogy a koncentrált eszközpozíciók rutinszerűek az olaj, bányászat, faipar, ingatlan, szórakoztatás és energia-infrastruktúra ágazataiban anélkül, hogy indexkizárást váltanának ki. Hozzátették, hogy az értékbecslési volatilitás és a GAAP és IFRS számviteli közötti különbségek miatt a vállalatok kiszámíthatatlanul mozognának ki vagy be az MSCI indexei közül, aláásva az index stabilitását.

További információ: A Strategy szembesül az MSCI index problémáival, miközben Saylor mélyebb bitcoin pénzügyi nyomásra törekszik

A Strategy levele szerint a javaslat az MSCI semlegességét veszélyezteti azzal, hogy politikai ítéleteket hoz az indexkonstrukcióba, és torzítja a 15 billió dolláros passzív befektetési ökoszisztémát. A szerzők azt mondták, hogy a szabály ellentétes a jelenlegi szövetségi kezdeményezésekkel, amelyek támogatják a digitális eszközök innovációját, szélesítik az intézményi hozzáférést a bitcoin fedezetű eszközökhöz, és erősítik az Egyesült Államok versenyképességét az új pénzügyi technológiákban. Az elemzők, akiket a levél idéz, becslése szerint a javaslat által érintett vállalatok milliárdos kényszerű tőkekivonást szenvedhetnek el, fokozva a piaci következményeket.

Saylor és Le sürgette az MSCI-t, hogy vonja vissza vagy hosszabbítsa meg a konzultációt, érvelve, hogy az idő előtti strukturális változások megfojthatják a technológiai fejlődést, torzíthatják a piaci ösztönzőket, és világszerte hátrányos helyzetbe hozhatják az amerikai innovátorokat. Levelük a következőképpen zárul:

Arra kérjük az MSCI-t, hogy utasítsa el a javaslatot. Egy széleskörű félreértésen alapul a DAT-okról, és önkényes, használhatatlan feltételeket vezetne be, amelyek megfojtanák az innovációt, rontanák az MSCI indexek hírnevét, és ellentétben állnának a nemzeti prioritásokkal.

GYIK

  • Mi ellen tiltakozik a Strategy Inc az MSCI javaslatában?
    A vállalat tiltakozik az MSCI tervére, miszerint kizárják a digitális eszközdomináns vállalatokat a globális indexekből.
  • Miért tartja hibásnak a Strategy az 50%-os küszöbértéket?
    A levél diszkriminatívnak és használhatatlannak nevezi a küszöbértéket más szektorokban megszokott koncentrált pozíciókhoz képest.
  • Hogyan befolyásolhatja az MSCI javaslata a passzív befektetési piacokat?
    Az elemzők arra figyelmeztetnek, hogy torzíthatja a 15 billió dolláros ökoszisztémát és kényszerű tőkekivonásokat idézhet elő.
  • Milyen szélesebb körű kockázatokat említ a Strategy az amerikai versenyképességgel kapcsolatban?
    A vállalat szerint a szabály alááshatja a bitcoin innováció támogatására irányuló szövetségi erőfeszítéseket, és gyengítheti az USA vezető szerepét az új pénzügyek terén.
Címkék ebben a cikkben