„Sosem voltam még ennyire optimista a kriptovalutákkal kapcsolatban”: Balaji Srinivasan arról, miért nem tükrözi a mai ár azt, ami következik.

Miért mondja Balaji Srinivasan, hogy a kripto jövője nagyobb a grafikonok árfolyaminál?

Balaji Srinivasan 2026. február 5-én a közösségi média platform X-en osztott meg egy bejegyzést, amelyben részletezte, miért hiszi, hogy a kriptovaluta hosszú távú pályáját félreértelmezik a piacok, amelyek a rövid távú árfolyammozgásokra összpontosítanak. Így fogalmazott:

„Soha nem voltam még ennyire optimista a kriptóval kapcsolatban.”

Srinivasan, egy technológiai befektető és vállalkozó, aki startupok, digitális hálózatok és decentralizált rendszerek terén végzett munkájáról ismert, ezt a meggyőződést inkább szerkezeti váltásra, mintsem ciklikus piaci viselkedésre alapozta.

Elmagyarázta: „Mert a szabályalapú rend összeomlik, és a kódbázisú rend emelkedik. Tehát a rövid távú ár nem számít.” A poszt azt állította, hogy a globális koordináció egyre inkább kudarcot vall, a szerződések, intézmények és a nemzetközi jog szintjén, miközben a szoftveralapú rendszerek minimális súrlódással növekednek országhatárokon átnyúlva. A geopolitikai instabilitást szembeállítva a nyílt hálózatok tartósságával, Srinivasan a blokklánc technológiát olyan infrastruktúrának tekintette, amelyet a bizonytalan környezethez terveztek.

Megjegyzései azt sugallták, hogy az áringadozások elhomályosítják a mélyebb elfogadási hajtóerőket, különösen a decentralizált rendszerek azon képességét, hogy központosított végrehajtás vagy politikai konszenzus nélkül működjenek.

Srinivasan a tézist túlterjesztette a digitális eszközökön a szervezeteken és a kormányzaton, és így írt:

„Ahogy a nemzetközi jog összeomlik, nem csak onchain valutákra lesz szükségünk, hanem onchain vállalatokra is. Ahogy a háború utáni rend összeomlik, hasonlóan szükségünk lesz a poszt-internet rendrre. Az államok kudarcot vallanak, és a hálózat veszi át a helyüket.”

További információ: Bikás váltás, mivel az SEC engedélyezi a Nasdaq Bitcoin ETF lehetőségek nagyszabású működését

Az állítás kapcsolatot teremtett a kriptovaluta és a gazdasági tevékenység és a koordináció jövőbeli szerkezetének átalakulása között, különösen, mivel a hagyományos állami kapacitás nyomás alá kerül. Egy normatív állítással zárta a jövő szükségleteit illetően: „Szükségünk van internetkapitalizmusra, internetdemokráciára és internetes magánéletre. Tehát szükségünk van a kriptovalutára.”

A megjegyzések tükrözik a kripto ökoszisztéma egyes részein belüli régóta meglévő nézetet, miszerint a decentralizált hálózatok nem csupán pénzügyi eszközök, hanem új gazdasági és polgári modellek alapvető rétegei. A támogatók a cenzúra elleni ellenállásra, a globális részvételre és a programozható bizalomra mutatnak, mint kulcsfontosságú jellemzőkre, míg a kritikusok továbbra is felvetik a szabályozással, az elszámoltathatósággal és a valós világban való integrációval kapcsolatos megoldatlan kérdéseket.

GYIK ⏰

• Miért mondja Balaji Srinivasan, hogy a rövid távú kriptoárak nem számítanak?
  Azt állítja, hogy a kódbázisú rendszerek felé történő szerkezeti átmenetek fontosabbak a ciklikus piaci ármozgásoknál.
• Mit ért Srinivasan a szabályalapú rend összeomlásán?
  A globális szerződések, intézmények és nemzetközi jog gyengülésére utal, összehasonlítva a skálázható szoftveralapú hálózatokkal.
• Miért kapcsolja Srinivasan a kriptovalutát a kormányzáshoz és vállalatokhoz?
  Úgy véli, a jövőbeni koordinációhoz szükség lesz onchain valutákra és onchain vállalatokra, mivel az állami kapacitás leépül.
• Milyen szerepet játszik a kriptovaluta Srinivasan internetes víziójában?
  A kripto alapvető infrastruktúrát jelent az internetkapitalizmus, demokrácia és magánélet számára.