SEC fordulat megerősítve: A legtöbb kriptovaluta-token nem minősül értékpapírnak, ellentmondva a korábbi állításoknak

Az SEC elnöke történelmi fordulat során kijelenti, hogy a legtöbb kriptoeszköz nem értékpapír

A kriptobefektetők már régóta küszködnek azzal, hogyan kategorizálják a digitális eszközöket az Egyesült Államok jogszabályai alatt – különösen az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) korábbi elnökének, Gary Genslernek az évekig tartó szigorú felügyelete után, aki többször kijelentette, hogy a legtöbb kriptoeszköz értékpapír. Ez az értelmezés uralta az iparág szabályozási intézkedéseit.

Azonban jelentős fordulat következett be: a SEC elnöke, Paul S. Atkins július 31-én az America First Policy Institute-ban kijelentette:

A korábbi SEC-állítással ellentétben, a legtöbb kriptoeszköz nem értékpapír.

Ez a kijelentés jelentős elmozdulást jelent a szabályozási hozzáállásban, és egy olyan keretrendszert vezet be, amely támogatni kívánja a hazai blokklánc-innovációt.

Atkins bejelentését a “Project Crypto” elindítására használta fel, amely egy bizottsági szintű kezdeményezés, amelynek célja a digitális eszközökre vonatkozó szabályzói iránymutatások frissítése. Elismerve, hogy a jelenlegi keretek elavultak, részletes terveket vázolt fel az eszközök egyértelmű osztályozása és a kriptoproduktumokhoz igazodó szabályozás kidolgozása érdekében. Azoknál az eszközöknél, amelyek az értékpapírtörvények alá tartoznak, Atkins hangsúlyozta a testreszabott megközelítést: “Azokhoz a kriptoeszköz-ügyletekhez, amelyek az értékpapírtörvények alá tartoznak, megkértem a munkatársakat, hogy javasoljanak célzott közzétételeket, mentességeket és biztonsági kikötéseket, beleértve az úgynevezett ‘kezdeti érme felajánlásokat’, ‘aeroszórásokat’ és hálózati jutalmakat.”

Az SEC azt is megfontolja, hogyan szabályozza a letétkezelést, a blokklánc-platformokat és a tokenizált pénzügyi eszközöket oly módon, hogy az ösztönözze az Egyesült Államokban történő innovációt.

Ennek ellenére néhány jogi szakértő óvatosságra int, hogy a jogszabályi lépések hiányában továbbra is fennmarad a bizonytalanság. A változásra reagálva Bill Morgan ügyvéd megjegyezte:

Az SEC oda jutott, hogy a legtöbb kripto értékpapír az, hogy a legtöbb nem az. Amíg nincs olyan jogszabály, amely meghatározza, melyek minősülnek értékpapírnak és melyek nem, valamint a kriptoeszköz-értékpapírokra vonatkozó szabályok, addig továbbra is fennáll a bizonytalanság.

Miközben a szószólók üdvözlik az SEC hangnemének változását, hangsúlyozzák, hogy a jogszabályi egyértelműség továbbra is nélkülözhetetlen egy tartós és kiszámítható szabályozási környezet eléréséhez.