Schwartz azt mondja, nem tud semmilyen Epstein kapcsolatról az XRP vagy a Ripple kapcsán, és figyelmeztet egy 'hatalmas jéghegyre'.

Schwartz a Ripple-nél figyelmeztet a mélyebb szerkezeti problémákra, ahogy a korai kriptokonfliktusok ismét fókuszba kerülnek

David Schwartz, a Ripple volt technológiai igazgatója február 1-jén a X közösségi média platformon osztotta meg aggodalmait a Ripple-t és a szélesebb kriptoipart érintő mélyen gyökerező repedésekkel kapcsolatban, figyelmeztetve, hogy a felszínre kerülő viták és történelmi rivalizálások szisztematikus gyengeségekre utalhatnak, nem elszigetelt nézeteltérésekre.

Kijelentette:

„Utálom, hogy összeesküvés-elmélet hívőnek tűnök, de egyáltalán nem lepne meg, ha ez csak a jéghegy csúcsa lenne.”

A megjegyzés akkor terjedt el, amikor a vita középpontjában egy 2014. július 31-én kelt, „Stellar isn’t so Stellar” című email állt, amelyet Austin Hill, akkori Blockstream társalapító és vezérigazgató írt Joichi Ito-nak és Jeffrey Epstein-nek, Reid Hoffman pedig másolatot kapott.

Egy külön X bejegyzésben Schwartz tisztázta a levelezés természetét, így írva: „Ez egy email Austin Hill-től Jeffrey Epstein-nek, amelyben Hill kifejti, hogy a Ripple vagy a Stellar támogatását ellenségként/ellenfélként értelmezte. Valószínűnek tűnik, hogy Hill és mások hasonló nézeteket fejeztek ki sok más ember felé is.”

Az üzenet azt mutatja, hogy Hill aggodalmát fejezte ki, hogy a befektetők a Ripple-t és Jed McCaleb újonnan indított Stellar hálózatát egyaránt támogatják, érvelve, hogy az átfedő támogatás ütközik a Blockstream ideológiai és stratégiai irányvonalával. Közvetlen megbeszéléseket javasolt a befektetőkkel és felvetette, hogy csökkenthetik vagy visszavonhatják a támogatásokat, az ügyet az összhang köré helyezve a rövid távú pénzügyi eredményekkel szemben.

Bővebben: Új Epstein dokumentumok táplálják a nagy tétes fogadásokat a Polymarket-en és Kalshi-n

A levelezés megerősíti, hogy Epstein részt vett a befektetői kapcsolatokkal kapcsolatos megbeszélésekben, de nincs utalás döntéshozói hatáskörére, befektetési méretére vagy közvetlen elkötelezettségére a Ripple vezetésével. Az online spekulációk terjedése közben Schwartz reagált az Epstein-hez kapcsolódó befolyás állításaira, kijelentve:

„Nem tudok semmilyen kapcsolatról Jeffrey Epstein és a Ripple, XRP, vagy Stellar között.”

Későbbi bejegyzésében Schwartz a kriptotérben meglévő mélyebb megosztottságok költségeire reflektált, megjegyezve: „A szomorú az, hogy valóban mindannyian ebben vagyunk együtt, és ez a fajta hozzáállás mindenkit sért a térben.” Az iparági megfigyelők továbbra is rámutatnak ezekre a korai vitákra, mint a kormányzási viták, a befektetői magatartás és a bizalom percepciójának tartós befolyásaira, ahogy a digitális eszközök a szélesebb körű alkalmazás felé haladnak.

GYIK ⏰

• Miért tett megjegyzést David Schwartz egy 2014-es Blockstream emaillel kapcsolatban?
  Azt mondta, hogy a felszínre került email mélyebb strukturális problémákat emel ki a kriptóban, amelyek még ma is érinthetik az ipart.
• Mi a jelentősége a Blockstream és Stellar emailnek?
  Az email korai befektetői konfliktusokat mutat, amelyek a Ripple, a Stellar és a Blockstream párhuzamos támogatását érintik.
• Közvetlenül részt vett a Ripple a 2014-es emailváltásban?
  A dokumentum nem hivatkozik közvetlenül a Ripple vezetésére.
• Miért fontosak még mindig a korai kriptóviták?
  A megfigyelők szerint továbbra is formálják a kormányzati vitákat, a bizalmat és a befektetői magatartást a kriptóban.