Ripple sürgeti a SEC-t, hogy különítse el a kriptoeszközöket az értékpapír-tranzakcióktól

Ripple sürgeti az SEC-t, hogy a kriptovaluta szabályozás jogi jogokhoz kötődjön, ne spekulációhoz

Ripple levelet nyújtott be az amerikai Értékpapír- és Tőzsdebizottság (SEC) kriptotárca munkacsoportjához január 9-én, sürgetve a digitális eszközök szabályozásának egy jogi jogokon alapuló keretrendszerét. A blockchain fizetési vállalat jogi kötelezettségekre alapozta álláspontját, nem pedig piaci tevékenységre, spekulációra vagy technológiai kialakításra.

A levelet Ripple vezető jogi tisztviselő Stuart Alderoty, főtanácsadó Sameer Dhond és helyettes főtanácsadó Deborah McCrimmon írta alá. A levélben Ripple azt állítja, hogy az értékpapírok felügyeletének csak addig kellene alkalmaznia, amíg a tranzakcióhoz kötődő végrehajtható ígéretek fennállnak. A vállalat így ír:

“A Bizottság hatáskörének követnie kellene a kötelezettség életciklusát; szabályozva az ‘ígéretet’, amíg létezik, de felszabadítva az ‘eszközt’, miután az ígéret teljesül vagy más módon véget ér.”

“A döntő tényező a birtokos jogi jogai, nem pedig gazdasági reményei. Ezen világos vonal nélkül az értékpapír fogalma és az SEC hatásköri határai amorfokká és korlátlanná válnak,” tette hozzá Ripple.

A benyújtás megmagyarázza, hogy a tranzakció és az alapeszköz közötti különbség elfedése kockáztatja az értékpapírok hatáskörének végtelen kudarcát, és bírálja azokat a megközelítéseket, amelyek decentralizációra, kereskedési magatartásra vagy folyamatban lévő fejlesztésre támaszkodnak jogi helyettesítők helyett.

Bővebben: Tényleg történik: Ripple szerint az XRP az érték internetének szívdobbanása

A dokumentum foglalkozik a spekulációval és az úgynevezett passzív gazdasági érdekkel is, elutasítva azt az elképzelést, hogy a piaci várakozások önmagukban értékpapírok kapcsolatot hoznak létre. Ripple kijelenti: “Ami megkülönböztet egy értékpapírt, nem az, hogy a birtokosnak passzív érdeke van, hanem hogy az érdek jogi igényt képvisel a vállalkozásra (pl. osztalékjogok, bevételrészesedések, likvidációs bevételek, tulajdonjogi érdekeltség stb.).” A folytatás:

“Bármely keretrendszer, amely egy eszközt csak azért határoz meg értékpapírként, mert a birtokos reménykedik egy ‘passzív’ áremelkedésben, figyelmen kívül hagyja azt a valóságot, hogy minden piacon, értékpapír- és nem-értékpapír-piacon egyaránt a spekuláció jellemző.”

A levél a kriptopiacokat hasonlítja a nyersanyagokhoz és fogyasztási cikkekhez, amelyek aktívan kereskednek anélkül, hogy kiváltanák az értékpapírok törvényeit, és támogatja a célirányos közzétételeket, ahol közvetlen ígéretek vagy fennmaradó kontroll létezik, miközben hangsúlyozza, hogy a csalások és manipulációk a meglévő végrehajtási hatóságok alatt kezelhetők.

GYIK ⏰

• Miért írt a Ripple az SEC kriptotárca munkacsoporthoz?
  Ripple az SEC-t arra sürgette, hogy fogadjon el egy jogi jogok alapú keretrendszert, amely korlátozza az értékpapírfelügyeletet a végrehajtható jogi kötelezettségekre.
• Mit mond a Ripple, hogy mi határozza meg, hogy egy kriptoeszköz értékpapír-e?
  Ripple azt állítja, hogy a meghatározó tényező a birtokos jogi jogai, nem az árspekuláció vagy a piaci tevékenység.
• Hogyan látja a Ripple a spekulációt a kriptopiacokon?
  Ripple azt mondja, hogy a spekuláció minden piacon létezik, és önmagában nem hoz létre értékpapírok kapcsolatot.
• Milyen kockázatra figyelmeztet a Ripple a jelenlegi SEC megközelítésekben?
  Ripple figyelmeztet arra, hogy a tranzakciók és az eszközök összemosása végtelen kiterjeszthetné az SEC hatáskörét.