Ripple Nemzeti Bizalom Bank Ajánlata Heves Ellentétet Vált Ki a Bankközösségből

Ripple banki ambíciói ütköznek a hagyományos pénzügyekkel

Az Amerikai Független Közösségi Bankárok (ICBA), amely körülbelül 5000 közösségi bankot képvisel országszerte, hivatalosan is kifogásolta a Ripple Labs kérelmét a Ripple National Trust Bank (RNTB) megalapítására. Egy részletes, augusztus 4-én az Office of the Comptroller of the Currency (OCC) részére küldött levélben az ICBA azzal érvelt, hogy a Ripple javaslata, hogy az RLUSD stablecoin tartalékait kezelje, messze eltér a nemzeti vagyonkezelő bankok eredeti céljától, és hatékonyan lemásolja az alapvető banki funkciókat. Az ICBA figyelmeztetett:

Ez potenciálisan kiürítheti a betéteket a bankszektorból.

Az RLUSD dollárelszámolásait és fizetési funkcióját kínálva a csoport hangsúlyozta, hogy a Ripple gyakorlatilag újraalakítaná a betéteket fogadó intézmények szerepét – ezt jogszabályi korlátozás alá esik a vagyonkezelő bankok esetében.

Az ICBA hangsúlyozta, hogy a Ripple megközelítése sérti a szabályozási szándékot: „A Ripple Labs és az RNTB úgy tűnik, hogy egy banki letéti funkciókat másolnak anélkül, hogy teljes banki chartát szereznének.” A csoport azt is állította, hogy az OCC lehetőséget ad a stablecoin kibocsátóknak a szabályozási védőkorlátok kikerülésére. A levélben az ICBA kijelentette: „Az OCC nem engedheti meg, hogy a stablecoin kibocsátók a nemzeti vagyonkezelő banki chartert arra használják, hogy teljes körű banki hatásköröket élvezzenek, anélkül, hogy teljes körű banki követelményeket teljesítenének. Az olyan stablecoinok, mint az RLUSD, amelyek hasonlóak a betétekhez azáltal, hogy lehetővé teszik az átutalásokat, vásárlásokat és a dollárelszámolást, élesen eltérnek a vagyonkezelő bankok tervezett őrizetbeadási és vagyonkezelői szerepeitől.”

Az egyesület továbbá megjegyezte, hogy az OCC nem követte az Adminisztratív Eljárási Törvény előírásainak megfelelő hivatalos szabályalkotási eljárásokat, amikor kibővítette a vagyonkezelő banki hatásköröket, hogy azok a nem vagyonkezelői tevékenységekre, például a stablecoin kibocsátásra is kiterjedjenek.

A jogi aggályokon túl az ICBA súlyos kockázatokat említett a digitális eszközökkel kapcsolatosan és a Ripple korábbi szabályozási megsértéseit. „A kriptovaluta ökoszisztéma jelentős kockázatokkal terhelt, mint például a csalás, a pénzmosás és a számítógépes bűnözés, amely komoly kihívások elé állítja bármely intézményt, például az RNTB-t, amely digitális eszközök őrizetbe vételi szolgáltatásait kívánja nyújtani.” Az egyesület a Ripple korábbi, pénzmosás elleni szabálytalanságok miatt kötött egyezségére és a 125 millió dolláros büntetésére is hivatkozott, amelyet értékpapír-szabálytalanságok miatt szabtak ki, mint az alkalmazás visszautasításának indokai. Az ICBA következtetése:

Az RNTB nemzeti vagyonkezelői banki charterének megadása gyengíthetné a pénzügyi rendszer stabilitását azáltal, hogy egy nem hagyományos intézmény lehetővé teszi betétszerű szolgáltatások nyújtását megfelelő szabályozási felügyelet nélkül, veszélyeztetve a fogyasztóvédelmet és a banki szektor integritását.

A blokklánc iparág egyes képviselői szerint az ilyen intézmények modernizálhatják a pénzügyeket, de az ICBA ragaszkodik ahhoz, hogy a kockázatok meghaladják az esetleges előnyöket, hacsak nincs szigorú szabályozási egyenértékűség.