A stabilérmékek a kriptopénzek pereméről a szabályozott pénzügyekbe kerülnek, miközben világosabb szabályok ösztönzik az intézményi elfogadást, átalakítják a határokon átnyúló fizetéseket és pozicionálják a tokenizált készpénzt mint a hagyományos pénz tartós kiegészítője, Matthew Osborne, a Ripple szerint.
Ripple kiemeli a szabályozott stabilcoinok melletti bikapiacot
ÍRTA
MEGOSZTÁS
A Ripple szerint a stabilérmék a pénzügyi rendszer belsejébe kerülnek, mivel a szabályozás kitisztítja az utat
A digitális pénzről szóló globális vita változik, ahogy a stabilérmék terjednek. Matthew Osborne, a Ripple Egyesült Királyság és Európai uniós politikai igazgatója, elemezést osztott meg egy január 19-én, 2026-ban közzétett kommentárban az Official Monetary and Financial Institutions Forum (OMFIF) által, érvelve, hogy a stabilérmék belépnek a pénzügyi rendszerbe.
Osborne kijelentette:
„A stabilérmék már nem egy réspiaci kísérlet. Most már meghaladják a 300 milliárd dolláros piaci értéket, éves tranzakciós mennyiségük pedig meghaladja a Visa és a Mastercard együttes volumenét.”
A kommentár a szabályozást nevezi meg fordulópontként, amely lehetővé teszi ezt a növekedést, hogy a mainstream pénzügyekkel integrálódjon, ahelyett, hogy a margón maradna. A Ripple vezetője elmagyarázta, hogy a stabilérmék „inkább kiegészítői az existing pénzügyi rendszernek, mint helyettesítői”, hangsúlyozva, hogy „Ez evolúció, nem forradalom.” A változó hivatalos hozzáállásokra is felhívta a figyelmet, jelezve az elismerést, hogy „a holnap pénzügyi ökoszisztémája többféle pénzt fog tartalmazni.” Ebben a struktúrában a stabilérmék a központi banki pénz és a kereskedelmi banki betétek mellett működnek, mindegyik optimalizált különböző tranzakciós szükségletekhez, elszámolási környezetekhez és technológiai képességekhez, különösen a határokon átnyúló és láncon belüli piacokon.
További információ: A stabilérmék piaca 2026-ban új 310 milliárd dolláros rekorddal nyit
A pénzügyi stabilitással kapcsolatos aggályokra reagálva Osborne elmagyarázta, hogy a tömeges diszközbeavatkozástól való félelmek eltúlzottak, párhuzamot vonva olyan megalapozott eszközökkel, mint a pénzpiaci alapok és az elektronikus pénz. Hozzátette, hogy a lehetőség az elkötelezettségben rejlik, nem az ellenállásban, írva:
„A megoldás a központi bankok stabilérme lendületének csatornázásában rejlik, nem annak megfékezésében.”
Osborne továbbá azt állította, hogy a központi banki védőháló elemeinek kiterjesztése feloldhatná a stabilérmék teljes potenciálját, és így zárta: „A megfelelő biztosítékokkal megerősíthetik, nem pedig gyengíthetik a pénzügyi rendszert.” Az elemzés a szabályozást a katalizátorként keretezi meg, amely lehetővé teszi, hogy a stabilérmék biztonságosan integrálódjanak a központi pénzügyi sínekbe, pozicionálva őket, mint egy tartós alkotóelemet a felügyelt, több pénznemű rendszerben.
GYIK ⏰
- Miért nyernek elfogadást a stabilérmék a pénzügyi rendszeren belül?
Az európai uniós, az amerikai és az egyesült királyságbeli világosabb szabályozás csökkenti a bizonytalanságot és ösztönzi az intézményi elfogadást. - Fenntartják-e a stabilérmék a hagyományos pénzt, a Ripple szerint?
Nem, ezeket hatékonyságjavító kiegészítőként látják, nem pedig a fiat pénz helyettesítőjeként. - Hogyan befolyásolja a szabályozás a stabilérme befogadást?
Olyan szabályok, mint az uniós Piacok a Kriptoeszközök terén (MiCA) rendszer, segítenek integrálni a stabilérméket a központi pénzügyi sínekbe. - Milyen szerepet játszhatnak a központi bankok a stabilérmékben?
A központi bankok csatornázhatják a stabilérmék lendületét és kiterjeszthetik a biztosítékokat a pénzügyi stabilitás erősítése érdekében.
