Egy kriptoelemző a Pi Network token 90%-os árzuhanását februári csúcsától a “rug pull” definíciójaként írta le.
Pi Network 90%-os árzuhanása: A kriptoelemző „Rug Pull”-nak nevezi az összeomlást

Hatalmas Ár- és Piaci Érték Zuhanás
Egy Mr. Spock néven ismert kriptoelemző úgy jellemezte a Pi Network token drámai, február 27-i 2,99 dolláros csúcsától számított 90%-os árzuhanását, mint „lényegében egy rug pull.” Ez a zuhanás, amely állítólag több mint 18 milliárd dolláros piaci értéket törölt el hat hónapon belül, aggodalmat keltett a Pi befektetői körében—különösen azért, mert a szélesebb kriptopiac eközben emelkedett.
Az adatok azt mutatják, hogy a Pi lejtmenete március eleje óta folyamatos, május volt az egyetlen hónap, amikor rövid időre megfordította irányát. Az elmúlt 90 napban az eszköz körülbelül 42%-ot esett, míg a kereskedési volumenek visszaestek—jelezve a csökkenő érdeklődést és elköteleződést.

Ez a lefelé mutató tendencia továbbra is fennáll, annak ellenére, hogy számos nagy horderejű fejlesztés történt, beleértve a decentralizált tőzsde (DEX) és az automatizált piackészítő (AMM) funkciók bevezetését. Még a Pi Network alapítóinak nyilvános megjelenése a TOKEN2049-en Szingapúrban sem tudta megfordítani a trendet.
Mr. Spock szerint sok Pi Network „Pioneer” nem rendült meg a veszteségek miatt, mivel a birtokaikat bányászat útján szerezték meg, nem pedig közvetlen befektetéssel. Azt állítja, hogy némelyek még mindig hisznek abban, hogy a Pi 314,159 dollárt ér, ami nagyjából háromszorosa a bitcoin (BTC) értékének.
„Még mindig hiszik, hogy 1 Pi 314,159 dollárt ér, de mélyen legbelül mindenki tudja, hogy ez hazugság,” írta Spock egy X bejegyzésben. „Nem lettünk gazdagok Pi-ból; csak a Pi Core Team lett gazdag. Senki a GCV közösségből nem tudja, hol lehet megvenni vagy eladni a Pi-jét GCV árakon.”
Miközben sok közösségi média felhasználó visszhangozta Spock kritikáját, mások képmutatással vádolták. Egy felhasználó rámutatott, hogy Spock korábban védelmébe vette a Pi értékét, és azt javasolta, hogy osztozik azoknak a veszteségeknek a felelősségében, amelyeket azok szenvedtek el, akik az ő korábbi ajánlásai alapján fektettek be.
Közben a Pi Network támogatói továbbra is elutasítják a rug pull vádakat, azzal érvelve, hogy mivel a Pioneer-ek nem pénzzel vásárolták tokenjeiket, a pénzügyi veszteség fogalma hagyományos értelemben nem érvényes.














