Peter Schiff felhívja a figyelmet egy Bitcoin árcsökkenésre, ami még nagyobb veszteségeket okozhat

Peter Schiff szerint a Bitcoin gyengesége élesebb mozdulatok előkészítése

A közgazdász és aranypárti Peter Schiff úgy véli, hogy a bitcoin gyengesége szélesebb eltérést mutat a részvénypiacoktól, miközben azok a csúcsok közelében kereskednek. A lépést a befektetők fokozott érdeklődésére vezette vissza a hagyományos értékhordozók iránt, különösen az arany és az ezüst esetében.

“A Bitcoin nem azért zuhan, mert kockázatos befektetési eszköz, hanem mert hamis eszköz,” jelentette ki Schiff a X közösségi média platformon november 30-án. “A NASDAQ kevesebb mint 2%-ra van a rekordmagasságtól, míg a bitcoin 28%-kal van a rekordmagassága alatt. Ez azt mutatja, hogy itt több van, mint pusztán kockázatkerülés. Ez egy forgás a hamisról a valódi eszközökre.” Februári bejegyzésére utalva a nemesfémek szószólója egy nappal korábban azt mondta:

Ha követted volna a tanácsomat február 14-én, és eladtad volna a bitcoinodat, majd ezüstöt vásároltál volna, most körülbelül 70%-kal nagyobb vásárlóerőd lenne. Ez azért van, mert a bejegyzés óta a bitcoin több mint 6%-kal esett, míg az ezüst több mint 68%-kal emelkedett. A jó hír, hogy még mindig nem késő megtenni a cserét!

További információk: Peter Schiff figyelmeztet, hogy a Bitcoin továbbra is süllyedhet, mivel a hangulat főbb küszöböket tesztel

Szélesítette ezt az állítást, utalva a bitcoin hosszú távú életképességével kapcsolatos korábbi figyelmeztetésekre: “A legnagyobb hiba, amit a bitcoinnal kapcsolatban elkövettem, amikor először hallottam róla, az volt, hogy túlbecsültem mások képességét arra, hogy megértsék, miért nem fog működni. Azok az emberek, akik elég bolondok ahhoz, hogy megvegyék, azt gondolva, hogy működni fog, ugyanúgy elég bolondok lesznek ahhoz, hogy ne adják el, miközben a piac igazolja, hogy igazam van.”

Schiff megjegyzései hosszú távú vitát szélesítenek a nemesfémek támogatóinak és a kriptohívők között. A digitális eszközök támogatói fenntartják, hogy a bitcoin volatilitása nem zárja ki annak lehetőségét, hogy decentralizált értéktároló legyen, és az intézményi hozzáférést, a világosabb szabályokat és az érettebb piaci struktúrákat a megerősödő alapok jeleként látják. Azt állítják, hogy a múltbeli ciklusok azt mutatják, hogy éles felépülések gyakran követik a kifejezett alulteljesítési időszakokat.

GYIK ⏰

• Miért mondja Peter Schiff, hogy a bitcoin gyengül?
  Azt állítja, hogy a bitcoin alulteljesít, még akkor is, amikor a részvények közel vannak a rekordmagasságokhoz, jelezve a váltást az olyan eszközök felé, mint az arany és az ezüst.
• Milyen összehasonlítást tett Schiff a bitcoin és az ezüst között?
  Azt állította, hogy azok a befektetők, akik februárban bitcoint cseréltek ezüstért, most lényegesen nagyobb vásárlóerővel rendelkeznének.
• Hogyan írja le Schiff a bitcoin hosszú távú kilátásait?
  Megismétli azt a véleményét, hogy a bitcoin nem tartós, és azt mondja, hogy a befektetők félreértik annak életképességét.
• Hogyan cáfolják a kriptohívők Schiff álláspontját?
  Kiemelik az intézményi hozzáférés bővülését és a meredek bitcoinesés utáni történelmi visszapattanásokat.