Működteti
Markets and Prices

Peter Schiff azt mondja, hogy a növekvő kötvényhozamok megmagyarázzák, miért süllyed a Bitcoin és más kriptovaluták értéke

Ez a cikk több mint egy hónapja jelent meg. Egyes információk esetleg már nem aktuálisak.

A japán kötvényhozamok emelkedése kirobbantotta a kockázatos eszközökből való menekülést, aminek következtében a bitcoin kulcsfontosságú szintek alá zuhant, mivel a jen ártfolyam-különbség kereskedés megszűnt és a volatilitás végigsöpört a kriptón és a fémeken, fokozva a mélyebb kamatemelések okozta veszteségektől való félelmet.

MEGOSZTÁS
Peter Schiff azt mondja, hogy a növekvő kötvényhozamok megmagyarázzák, miért süllyed a Bitcoin és más kriptovaluták értéke

Peter Schiff az emelkedő 10 éves JGB 1,84%-on és a növekvő bitcoin és egyéb kriptodevizákat emleget

A bitcoin legutóbbi esése ismételten figyelmet kapott december 1-jén, amikor a közgazdász és arany támogató Peter Schiff azt nyilatkozta a közösségi média platformon, hogy a japán államkötvények hozamának emelkedése miatt a befektetők kockázatos eszközökből vonulnak ki, amit összekapcsolt az éles csökkenéssel, amely a bitcoint 85 ezer dollár alá tolta.

“A 10 éves JGB hozama jelenleg 1,84%, és emelkedik. Ez arra készteti a befektetőket, hogy kockázatos eszközöket adjanak el,” mondta Schiff, hozzátéve:

A részvény határidős ügyletek csökkennek, és a bitcoin és más kriptók “megölik”.

“De az arany most több mint 20 dollárral emelkedett, 4240 dollár fölött kereskedik, miközben az ezüst 1,20 dollárral erősödik, 57,50 dollár felett,” emelte ki a gazdasági adatokban gazdag arany támogató. A piaci adatok megmutatták, hogy a 10 éves japán államkötvény (JGB) hozama később 1,88%-ot ért el, ami 2008 óta a legmagasabb. Ez a lépés segített felszámolni a jen árfolyam-különbség kereskedését, ahol a befektetők olcsó jent kölcsönöztek, hogy magasabb hozamú eszközök, például az amerikai részvények és bitcoin pozíciókat finanszírozzanak, kényszerített likvidációkat és szélesebb körű kockázatelhárító elmozdulást okozva.

Schiff, aki a bitcoin szigorú kritikusa, ismételten a BTC-t egy tisztán spekulatív buboréknak minősíti, amelynek nincs belső értéke. Fenntartja előrejelzését, miszerint ára hamarosan jelentősen összeomlik. Szenvedélyesen szorgalmazza a fizikai aranyat, mint a felsőbbrendű, időtálló értéktárolót. Egy másik bejegyzésben hangsúlyozta: “Ha nem érted, miért zuhan a bitcoin, míg a nemesfémek emelkednek, az azért van, mert egyiket sem érted igazán. Ez az ignorancia hajtotta a bitcoin árát 126 ezer dollárra, és ugyanaz az ignorancia tartja a HODLereket az eladástól, míg a bitcoin nyereségei elúsznak!”

További információ: Peter Schiff egy, a bitcoin árfolyamcsökkenésére utaló újabb veszteségekre figyelmeztet

Az arany támogatója a BTC visszaesését a Strategy Inc.-hez (Nasdaq: MSTR) is kötötte, állítva, hogy az emelkedő hitelfelvételi költségek felerősítik a BTC-hez kötődő vállalati stratégiák sebezhetőségét. “A mai nappal megkezdődik az MSTR vége. Saylor kénytelen volt részvényt eladni, nem azért, hogy bitcoint vásároljon, hanem hogy amerikai dollárt szerezzen csupán az MSTR kamat- és osztalékkötelezettségeinek finanszírozására. Az részvény összetört,” írta az arany támogató.

December 1-jén Arthur Hayes is azt mondta, hogy a bitcoin zuhanása azért következett be, mert a Bank of Japan decemberi kamatemelést helyezett kilátásba. Megjegyezte, hogy az “USDJPY 155-160 többé teszi a BOJ-t.” A kriptodeviza támogatói azzal érvelnek, hogy az időszakos kamatláb-sokkok nem változtatják meg a bitcoin hosszú távú esetét, amely ritkaságra, hordozhatóságra és decentralizált elszámolásra épül.

GYIK 🧭

  • Miért csökkent 85 ezer dollár alá a bitcoin a piaci elemzők szerint?
    A bitcoin csökkenését a japán államkötvények hozamának emelkedéséhez kötik, ami globális kockázatelhárító mozdulatot idézett elő, és kényszerített likvidációkat okozott a tőkeáttételes pozíciókban, beleértve a kriptót is.
  • Hogyan hat a japán 10 éves JGB hozam ugrása a befektetői portfóliókra?
    A hozamugrás megszüntette a jen árfolyam-különbség kereskedést, ami arra késztette a befektetőket, hogy elhagyják a magasabb kockázatú eszközöket, mint például az amerikai részvények és a bitcoin, ezzel fokozva a volatilitást és csökkentve a likviditást.
  • Miért érvel Peter Schiff amellett, hogy a bitcoin fokozottan ki van téve a mélyebb veszteségeknek?
    Schiff azt állítja, hogy a BTC-nek nincs belső értéke, azt hiszi, hogy a rali a befektetők tájékozatlansága miatt történt, és azt állítja, hogy a növekvő kamatok felfedik a kriptóhoz kapcsolódó entitások, például a Strategy által vállalt tőkeáttételi sebezhetőségeket.
  • Mi a kriptót támogató érv a kamatláb által vezérelt eladás ellen?
    A kriptó támogatói hangsúlyozzák, hogy az időszakos makrogazdasági sokkok nem változtatják meg a bitcoin hosszú távú befektetési tézisét, amely a rögzített kínálatra, hordozhatóságra és decentralizált elszámolásra épül.
Címkék ebben a cikkben