New York-i főállamügyész, Letitia James figyelmeztet, hogy a stabilcoin törvény nem védi meg a csalások áldozatait

A levél szerint, amelyről először beszámolt a CNN munkatársa, Allison Morrow, és amelyet a szenátusi demokrata vezetőknek címeztek, James és többek között a manhattani kerületi ügyész, Alvin Bragg azzal érvel, hogy a GENIUS Act „legitimitási jóváhagyást” biztosít a stabilcoinoknak, anélkül hogy bevezetné azokat az alapvető védelmi intézkedéseket, amelyek a terrorizmus finanszírozása, a kábítószer-kereskedelem, a pénzmosás és a kriptopénz-csalások elleni küzdelemhez szükségesek.

Bár a törvény tartalékkövetelményeket ír elő a kibocsátók számára, az ügyészek azt állítják, hogy nem tartalmaz arra vonatkozó előírást, hogy a lopott eszközöket visszajuttassák az áldozatoknak, amit szerintük bátorítani fogja a kibocsátókat arra, hogy az illegális bevételeket a saját ellenőrzésük alatt tartsák. Ez a kihagyás, áll a levélben, aláássa a bűnüldözési hatóságok erőfeszítéseit a lopott pénzek befagyasztására, lefoglalására és visszaszerzésére, és gyengíti a fogyasztóvédelmet egy olyan pillanatban, amikor a stabilcoinok egyre inkább központi szerepet játszanak a digitális eszközök ökoszisztémájában.

Az ügyészek és Letitia James főügyész egybehangzóan azt állítja, hogy a domináns kibocsátók, Tether és Circle, máris korlátozták az együttműködést a bűnüldözési hatóságokkal, annak ellenére, hogy technikai képességük van a gyanús pénzek azonnali befagyasztására.

GYIK ❓

• Miért ellenzik New York ügyészei a GENIUS Act-et? New York állam főügyésze, Letitia James és a helyi ügyészek szerint a törvény legitimálja a stabilcoinokat anélkül, hogy előírná a lopott pénzek visszajuttatását az áldozatoknak.
• Milyen kockázatokat jelent az ügyészek szerint a GENIUS Act? A CNN által közöltek szerint a törvény gyengíti a csalás, pénzmosás, terrorizmus finanszírozás és kábítószer-kereskedelem elleni harcot szolgáló eszközöket.
• Melyik bűnüldözési tisztviselők írták alá a figyelmeztető levelet? A levél aláírói között van a manhattani kerületi ügyész, Alvin Bragg, valamint négy másik kerületi ügyész.
• Mely stabilcoin kibocsátókat nevezték meg a kritikában? Az ügyészek azt állítják, hogy a Tether és a Circle korlátozták az együttműködést a bűnüldözési hatóságokkal, annak ellenére, hogy képesek pénzeszközök befagyasztására.