Miközben a főbb figyelem a kvantumszámítástechnikára irányult, mint a Bitcoin létezésének veszélyére, Harvey Campbell, a Duke Egyetem professzora rámutatott, hogy egy 51%-os támadás sokkal aggasztóbb esemény. Campbell becslése szerint egy egyhetes támadás 6 milliárd dollárba kerülhetne, ami a bitcoin piaci kapitalizációjának közel 0,26%-a.
Nem kvantum: Duke nyomozó rámutat a legolcsóbb kockázati vektorra a Bitcoin bukásához

Duke Nyomozó: A Kvantumkockázatokat Túlbecsülik, az 51%-os Támadást Olcsón Lehet Végrehajtani a Bitcoin Ellen
Tények:
Harvey Campbell, a Duke Egyetem Fuqua Üzleti Iskolájának pénzügy professzora aggodalmát fejezte ki egy egyedülálló kockázat miatt, amely összeomlaszthatja a Bitcoin hálózatot és a globális piacokat.
Miközben a kvantumszámítástechnikára egyre több figyelem fordul, mint a Bitcoin lehetséges támadási vektora, Harvey becslése szerint egy 51%-os támadás, ahol egyetlen entitás birtokolja a hálózat bányászati teljesítményének többségét, sokkal földhözragadtabb kockázati vektor, és gazdaságosan végrehajtható.
A “Gold and Bitcoin” című tanulmányban, ahol Campbell összehasonlítja a két eszközt, kijelenti, hogy egy 51%-os támadás olcsó módja lehet a Bitcoin összeomlásának, a teljes piaci kapitalizációs értékéhez képest.
Bizonyos paraméterek beállításával és a bányászati hardverek azonnali rendelkezésre állását feltételezve Campbell becslése szerint egy hetes támadás költsége közel 6 milliárd dollár lehet, ami csak körülbelül 0,26%-a a BTC jelenlegi értékének.
Továbbá, Campbell lebontja a támadással kapcsolatos költségeket. Kijelentette:
A legnagyobb kiadás a hardver, ami körülbelül 4,6 milliárd dollárt jelent a jelenlegi árakon. Az adatközpont kiépítése 1,34 milliárd dollárt, a hardver működtetése és az adatközpont fenntartása pedig körülbelül 0,13 milliárd dollárt igényel hetente.
Miért Releváns:
Míg Campbell becslése szerint egy sikeres 51%-os támadás azonnal letaszítaná a bitcoin értékét, és az ebbe vetett bizalmat, vannak külső piacok, amelyeket kihasználhatnának egy ilyen lépés előnyére.
A Bitcoin világszintű intézményesített eszközként való felemelkedése ösztönözné egy entitást egy támadás megszervezésére. Campbell azt állítja, hogy a Bitcoinhoz kapcsolódó állandó és határidős piacokon forgalmazott volumenek milliárdokban mérhetők, ami gazdaságosan kivitelezhetővé tenné a támadást.
“Egy kereskedő short pozíciót foglalhatna el, és kevesebb mint 10%-os átlagos napi forgalommal hatalmas profitot érhetne el – többet, mint elég lenne a támadás költségeinek fedezésére – ahogy a bitcoin árak zuhannának,” értékelte. Ennek ellenére Campbell elismerte, hogy ezt piaci manipulációnak lehetne besorolni, és más rosszindulatú célokra is alkalmas lehetne.
Előre Tekintve:
Ha Campbell állításai igazak, az alacsony költségek egy fenntartható 51%-os támadásra a Bitcoin ellen aggályokat kellene, hogy felvessenek a hálózat jövőjével kapcsolatban, mivel a BTC-t jelenleg vállalati és államok nemzeti tartalékaiként fogadják el.
A jövőben egy ilyen támadás kivitelezhetősége kulcsfontosságú kérdés lehet a geopolitikai színtéren és a nemzetbiztonság elemévé válhat, mivel várhatóan több központi bank is birtokolni fog bitcoint, mint tartalékaik része.
GYIK 🧭
- Milyen kockázatra figyelmeztet Harvey Campbell professzor a Bitcoinnal kapcsolatban?
Campbell figyelmeztet, hogy egy 51%-os támadás, ahol egy entitás a Bitcoin hálózat bányászati erejének több mint felét irányítja, komoly kockázatot jelent stabilitására, és viszonylag alacsony költséggel végrehajtható. - Mennyibe kerülhetne egy 51%-os támadás Campbell becslése szerint?
Becslése szerint egy ilyen támadás végrehajtása körülbelül 6 milliárd dollárba kerülhetne, ami fenyegetést jelenthet a Bitcoin teljes piaci kapitalizációjával összevetve. - Mik a fő költségek egy 51%-os támadással kapcsolatban?
A legnagyobb költségek közel 4,6 milliárd dollárt jelentenek a bányászati hardverekre, 1,34 milliárd dollárt az adatközpont építésére, és 130 millió dollárt az egy heti áramra. - Milyen hatással lehetne egy sikeres támadás a Bitcoin értékére és bizalmára?
Egy sikeres támadás jelentősen csökkenthetné a Bitcoin értékét és aláásná az ebbe vetett bizalmat, potenciálisan sebezhetőséget okozva a BTC-hez kötött globális piacokon.














