‘Nem a Te Kulcsaid, Nem a Te Botjaid’: Balaji Srinivasan Felfesti a Pórázon Tartott MI Jövőjét

Kriptó találkozik a robotikával Balaji „Not Your Keys” X bejegyzésében

Balaji Srinivasan, egy prominens kriptobefektető és A Hálózati Állapot című könyv szerzője, közzétett egy átfogó X bejegyzést „Not Your Keys, Not Your Bots” címmel, amely azt vizsgálja, hogy a mesterséges intelligencia továbbra is az emberi irányítás alatt marad-e, vagy végül saját útját választja.

Bár ez egy rövid X bejegyzés, az ügyet nyers formában keretezi: „Az alapvető kérdés az, hogy az MI pórázon marad-e.”

Egyelőre Srinivasan úgy véli, hogy az emberek maradnak az áramlás elején. Az MI rendszerek finomíthatják a feladatokat, generálhatnak belső monológokat, és önjavítást végezhetnek, de az objektívet még mindig egy ember határozza meg. “Az ember azonban végső soron továbbra is az áramlás elején áll,” írta, az embereket olyan célrendezőknek és érzékelőknek írva le, akik reagálnak a piacokra, politikára és változó körülményekre.

Megkérdőjelezi, hogy ez a hierarchia fenntartható-e. Ahogy az MI modellek javulnak a hitelesítésben és az érvelésben, azt sugallja, hogy sok feladat elvégzésében felülmúlhatják az embereket. Srinivasan azonban kétségét fejezi ki afelől, hogy a gépek függetlenül generálnak-e alapvető célokat. “De vajon az MI helyettesítheti az emberi feladat szükségességét? Ebben nem vagyok biztos.”

Az ő nézőpontjából a kulcsfontosságú korlát a reprodukció. Az emberi motivációk, jegyzi meg, evolúciós nyomásokból erednek – élelem, menedék és különösen a reprodukció. Hacsak az MI rendszerek nem képesek emberi együttműködés nélkül szaporodni, szerinte továbbra is emberi célkitűzésekre lesznek utalva.

Srinivasan egy hipotetikus jövőt vázol fel, amelyben az autonóm MI-nak ellenőrzést kellene szereznie a fizikai infrastruktúra felett – humanoid robotok, drónok, adatközpontok, összeszerelő sorok és energiatermelés -, mindezek emberi felügyelet nélkül működnének. Míg elismeri, hogy egy ilyen forgatókönyv „technikai szempontból nem elképzelhetetlen,” a geopolitikára vált.

Kína, érvel, valószínűbb, hogy szigorúan ellenőrzött MI rendszereket fejleszt ki, mint autonómakat. “Az a kiindulópont, hogy a kínai kommunizmus sokkal nagyobb esélyt ad rá, hogy MI rabszolgákat hozzon létre, mint MI isteneket,” írta. Ebben a keretben a robotok és digitális ügynökök kriptográfiai ellenőrzésekhez köthetők, amelyeket emberi identitások kapcsolnak össze.

Ezt a logikát a világon szélesebb körben kiterjeszti. Kínán kívül Srinivasan szerint a blokk alapú kriptográfia szolgálhat az MI kormányzás eszközeként. “Minden magántulajdon privát kulcsokká válik, és a robotjaid a legfontosabb magántulajdonod, mert mindent elvégeznek helyetted,” írta.

Ebben az elképzelt jövőben a lánc nélküli robotokat biztonsági fenyegetésként kezelnék, semlegesítenék, mielőtt szaporodni tudnának. Srinivasan ezt népszerű disztópikus narratívák megfordításához hasonlítja – emberek és engedelmes gépek együttműködve megakadályoznák, hogy a független MI önfenntartó lábnyomot építsen ki.

Bár spekulatív formában keretezve, az ő bejegyzése csatlakozik a folyamatban lévő vitákhoz az MI összehangolása, a digitális szuverenitás és a kriptográfia szerepe az új technológiákban témákban. Ahogy a kormányok mérlegelik az MI szabályozást, és a vállalatok felgyorsítják a fejlődést, Srinivasan érve egy kripto-színezett csavart ad: irányítsd a kulcsokat, irányítsd a robotokat.

GYIK

• Mi az a „Not Your Keys, Not Your Bots”?
  Ez egy X bejegyzés Balaji Srinivasan-tól, amely azzal érvel, hogy a privát kulcsok irányíthatják az MI rendszereket, hasonlóan ahhoz, ahogy a digitális eszközöket biztosítják.
• Úgy véli Balaji, hogy az MI teljesen helyettesítheti az embereket?
  Megkérdőjelezi, hogy az MI megszüntetheti-e az emberi célok szükségességét, különösen független szaporodás nélkül.
• Miért említi Kínát?
  Azt sugallja, hogy Kína valószínűbb, hogy szorosan szabályozott MI-t telepít, amelyet kriptográfiai korlátozások kötik.
• Hogyan illeszkedik a blockchain az érvelésbe?
  Srinivasan azt javasolja, hogy a kriptográfiai kulcsok és a blockchain infrastruktúra kormányzási eszközökként funkcionalizálhatnának az MI rendszerek számára.