Monero nyomás alatt: Qubic kettős bányászati modellje próbára teszi a közösség idegeit

A tétlen CPU-ktől a potenciális 51%‑os káoszig

A Monero hálózatot 2014-ben alapították, és kriptográfián keresztül elrejti a feladók, címzettek és összegek adatait, miközben a hitelesítést nyitottá teszi egy CPU‑barát proof‑of‑work algoritmuson keresztül, amelyet RandomX‑nek hívnak. A Sergey “CFB” Ivancheglo által létrehozott Qubic ugyanazt a hardvert használja ki. A Hasznos Proof of Work (uPoW) minden számítógép erőfeszítését megosztja: körülbelül a fele a mesterséges intelligencia (AI) feladatokat végzi, amelyek biztosítják Qubicet, a többi pedig a tétlen ciklusok során Monerót bányász.

A megkeresett XMR-t tetherre (USDT) váltják, amelyet QUBIC tokenekre cserélnek, majd elégetik, ami növeli Qubic token értékét. Eddig a stratégia mágnesként vonzotta a figyelmet. Júliusban Qubic részesedése a Monero globális hashráta között 20 % és 30% között mozgott. Július 28-án Qubic hashráta részesedése minden idők legmagasabb szintjére, 36.91%-ra emelkedett a hálózat 6.15 gigahash per másodperc (GH/s) számítási teljesítménye mellett.

Ivancheglo egy augusztusi bemutatót vetített előre, amely meghaladná a kritikus 51 százalékos küszöböt. Ha sikeres, egyetlen entitás átrendezheti a blokkokat, cenzorizálhat tranzakciókat vagy duplán költhet el pénzeszközöket—a többségi támadás klasszikus tünetei. Az új olvasók számára a bányászpolitika tekintetében a hashráta szavazati erő: minden megoldott blokk egy új oldalt ad a főkönyvhöz, és a többség dönti el, mely oldalak számítanak. Több mint a szavazatok felével egy operátor csendben átírhatja a közelmúltat, érvénytelenítve mások tisztességes munkáját.

A gazdasági vonzerő erős. A dual‑kereset az uPoW-n keresztül a bányászoknak naponta körülbelül több mint 3 dollárt hozhat CPU-nként, szemben a szóló Monero bányászat körülbelül 64 centes hozamával, belső becslések szerint. Az elemzők ezt „gazdasági támadásnak” nevezik: ahelyett, hogy rövid távú hashrátát bérelne, Qubic egyszerűen jobb fizetést kínál és figyeli a bányászok pénzkövető mozgását.

A Monero közössége gyorsan lépett. A Redditen és X-en a node operátorok kérték a bányászokat, hogy migráljanak decentralizált poolokba, mint a P2pool, míg a tőzsdéket arra ösztönözték, hogy növeljék a visszaigazolási mélységet 10-ről 13 blokkjra, hogy tompítsák a lehetséges átrendezéseket. Néhány hozzászóló egy RandomX finomítást, konszenzus változtatásokat, vagy akár egy hard forkot javasolt, ha Qubic dominanciája fennmaradna, bár a karbantartók nem ütemeztek kódváltoztatásokat.

A Qubic támogatói azzal érvelnek, hogy a kísérlet egyszerűen validálja az uPoW-t és még meg is erősítheti Monerót a frissítéseket kényszerítve. Az influencerek reakciója megosztott. A korábbi Monero vezető karbantartó Riccardo “fluffypony” Spagni félresöpörte a támadást és egy személy X szálát „abszurd chatGPT‑generált szamárságnak” nevezte, mondván, hogy a bányászok nem tudják átütni a Monero adatvédelmi rétegét.

A háttérben az uPoW két szerepre támaszkodik. A „computorok” heti versenyt futnak AI kihívások megoldásával, amelyek osztályozzák az érvényesítőket, míg egy „AI bányászok” raj ellátja a nyers számítást. Egy diszpécser váltakozik a CPU magok között neurális hálózatok tréningje és RandomX bányászat között, elrejtve a váltást titkosított megosztásokkal és gyakori címváltoztatásokkal. Miután az XMR jutalmakat átváltják és a QUBIC tokeneket elégetik, kevesebb token marad forgalomban, növelve a ritkaságot és további vonzást biztosítva a bányászoknak.

Bármelyik módon, a bemutató valós idejű leckét kínál a nyílt ösztönzők és a kollektív biztonság közötti finom táncból—egy fordulat, amelyet még a tapasztalt kriptovaluta figyelők sem láttak előre. A következő fejezetet annyira a bányászok profitkalkulátorai írják, mint a fejlesztők billentyűzetei.