Két legnagyobb amerikai Bitcoin bányászóriás ellentétes megközelítést alkalmazott a tőkeemelésben a második negyedévben, az egyik a MARA, mely növelte a saját tőke kibocsátást, míg a Riot inkább az adósságfinanszírozásra és Bitcoin értékesítésre támaszkodott.
MARA, Riot eltérnek a Bitcoin bányászat finanszírozásában a második negyedévben
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Ez a cikk a Theminermag-ból származik, mely a kriptovaluta bányászati iparágra szakosodott szakmai kiadvány, ami az intézményi bitcoin bányászvállalatok legfrissebb híreire és kutatásaira fókuszál.
A MARA 204 millió dollárt gyűjtött a részvényértékesítésekből a negyedév során, több mint kétszeresére emelve az első negyedévi 80 millió dollárt, miközben fenntartotta az összes kitermelt bitcoin kincstárban tartásának politikáját. A vállalat nem használta ki a kamatozó hitelkeretét a második negyedévben, mivel az első negyedévben már 150 millió dollárt felvett, az ő második negyedévi jelentése szerint.
A negyedév vége után a MARA nagy volumenű finanszírozási lépést hajtott végre, amikor 1 milliárd dollár értékben bocsátott ki nulla kamatozású átváltható kötvényeket, melyek lejárata 2032.
Ezzel szemben a Riot lassította a saját tőkeemelést 51 millió dollárra a második negyedévben az első negyedévi 70 millió dollárról, és eladta negyedéves Bitcoin termelésének 96,5%-át — 1 377 BTC-t a kitermelt 1 427 BTC-ből — hogy fedezze a működési költségeit.
A Riot 2024 augusztusában létrehozott egy at-the-market ajánlati programot, amellyel akár 750 millió dollárt is gyűjthet. 2025. június 30-án még körülbelül 238,3 millió dollár állt rendelkezésre az eladásra a program keretében.
A Riot szintén az adósság felé fordult, növelve a hitelalapú kölcsönöket 251 millió dollárra a második negyedévben a korábbi negyedévi nulla dollárról. A Riot először áprilisban lépett be egy 100 millió dolláros hitelkerettel a Coinbase-nél, majd növelte a kötelezettségvállalást 200 millió dollárra, amelyet most teljesen kihasznált.
A különböző finanszírozási stratégiák eltérő kincstári filozófiákat tükröznek: A Marathon ragaszkodik a „100% HODL” politikához, a tőkepiacokat használva a működés és növekedés finanszírozására, míg a Riot elmozdult egy Bitcoin értékesítésekből és hitelkeretekből álló keverék felé a növekedés támogatására.
Az eredeti cikk megtekinthető itt.
