Luke Gromen szerint „nukleáris nyomtatásra” van szükség ahhoz, hogy a bitcoin visszatérjen a bull marketbe

Gromen szerint a BTC gyengesége az aranyhoz képest, a kötvénypiaci feszültség és a „nukleáris pénznyomtatás” hiánya késztette a kilépésre

Egy új interjúban Danny Knowles-szal Gromen elmondta, hogy egy sor figyelmeztető jel felhalmozódása után eladta bitcoinjainak nagy részét 95 000–96 000 dollár közötti áron.

Elmondta, hogy eleinte attól tartott, hogy a BTC egyszerűen „nem úgy viselkedik, ahogy kellene”. Rámutatott az M2 pénzkínálati trendekre, és elmondta, hogy a BTC nem úgy reagált, ahogy várt, majd kiemelt egy másik szokatlan fejleményt, nevezetesen azt, hogy a bitcoin lényegében változatlan maradt az aranyhoz képest egy ötéves időszak alatt, ami szerinte még soha nem fordult elő korábban.

Gromen azt is megjegyezte, hogy a bitcoin szokása, hogy éretté válásával megtöri a régi mintákat, ahogyan azt 2022-ben is tette, amikor a korábbi ciklus csúcsa alá esett. De elmondta, hogy az általánosabb piaci feltételek kezdték megerősíteni nyugtalanságát. Amit a japán kötvénypiacon látott – a hozamok emelkedése a jen gyengülése mellett – számára a feltörekvő piacok viselkedésének tűnt, nem pedig olyan háttérnek, amely jól végződik a kockázatos eszközök számára.

Véleménye szerint a rendkívül laza monetáris politika, sőt a negatív kamatok is szigorú pénzügyi feltételeket jelentenek az AI által okozott munkahelyvesztésekből, a magánszféra hitelpiaci repedéseiből és a japán kötvénypiacok tartós feszültségéből fakadó növekvő kockázatok miatt. Amíg a döntéshozók nem reagálnak határozottan, Gromen szerint továbbra is kockázatkerülő világot lát, nem pedig olyat, ahol a bitcoin hirtelen 120 000 dollárra szökik.

Gromen így fogalmaz:

Szükségem van egy agresszívebb, ha úgy tetszik, nukleáris pénznyomtatásra. Az elmúlt két hétben szó szerint teljesen háttérbe szorítottuk ezt az egész AI-dolgot, és szerintem, ha véget ér ez az iráni háború, amellyel sikerült elterelni a figyelmet a problémákról…

[Last week] itt az Egyesült Államokban 92 000 munkahely szűnt meg. És szinte minden olyan szektorban látni álláshirdetéseket, ahol az AI várhatóan csökkentené az álláslehetőségeket. Látjuk, hogy a pénzügyi szektorban zuhan a munkahelyek száma, látjuk, hogy csökken a technológiai szektorban, látjuk, hogy csökken a szolgáltatási szektorban. És egyre többet hallunk és egyre több jelet látunk abban a világban, hogy ez exponenciális ütemben gyorsul, és ha ez a helyzet, akkor az adósságalapú rendszerünk, a fogyasztói hitelek óriási, füstölgő kráterré válnak az AI miatt.

GYIK

• Miért adta el Luke Gromen a bitcoinjainak nagy részét?
  Azt mondta, hogy a bitcoin nem úgy viselkedett, ahogy várt, miközben több figyelmeztető jel – többek között az aranyhoz viszonyított gyengeség, a kötvénypiaci feszültségek és a technikai összeomlások – arra késztették, hogy csökkentse kitettségét.
• Mit értett Gromen azon, hogy a bitcoin „nem úgy viselkedik, ahogy kellene”?
  Azt mondta, hogy a BTC nem úgy reagált az M2 pénzkínálatra, ahogyan várt, és az elmúlt öt évben nagyjából stagnált az aranyhoz képest, amit szokatlannak tartott.
• Miről szól Gromen „nukleáris pénznyomtatás” megjegyzése?
  Azt mondta, hogy sokkal agresszívebb pénzteremtésre és kedvezőbb pénzügyi feltételekre lenne szüksége ahhoz, hogy ismét konstruktívabbá váljon a bitcoin iránt.
• Gromen továbbra is kedveli a bitcoint hosszú távon?
  Igen. Megjegyzései arra utalnak, hogy a kérdés az időzítés és a makrogazdasági feltételek, nem pedig a bitcoin hosszú távú elméletének teljes elutasítása.