Cookot Trump hétfőn menesztette, miután az elnök Szövetségi Lakásfinanszírozási Ügynökségének vezetője a hónap elején jelzálogcsalással vádolta meg.
Lisa Cook Fed Kormányzó Trump elleni perének tárgyalása nem hozott semmi különöset

Lisa Cook Trump elleni perének régóta várt meghallgatása nem hozott tűzijátékot
Sokan vártak valamilyen döntést Jia Cobb bírótól pénteken, miután az Egyesült Államok Szövetségi Tartalékbankjának kormányzója, Lisa Cook beperelte Donald Trump elnököt azért, mert indokolatlanul bocsátotta el, de Cobb tartózkodott az ügy eldöntéséről. Ehelyett a Biden által kinevezett bíró meghallgatta Cook ügyvédjét, Abbe Lowellt és az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) Főhelyettes Államtitkárát, Yaakov Rothot, akik két órán keresztül érveltek egymással, mielőtt mindkét féltől további írásbeli érveléseket kért volna a következő keddig.

Lowell fő céljának tűnt egy ideiglenes korlátozó végzés megszerzése az elnök ellen, hogy Cook folytathassa kormányzói feladatait amíg a per folyik a bíróságon. Roth megkísérelte meggyőzni Cobb bírót arról, hogy Trumpnak nemcsak elegendő „oka” van Cook eltávolítására, hanem az elnök döntésének nem szabadna „bírói felülvizsgálat tárgyát képeznie.”
De Cobb nem tűnt különösebben elragadtatva egyik állásponttól sem, és további írásos érveket kért mindkét féltől. “Mi van, ha a megadott ok nyilvánvalóan hamis?” kérdezte Rothtól, miután azt javasolta, hogy a bíróságok ne kérdőjelezzék meg az elnök döntéseit. “Nem vagyok elégedett a látszat érveléssel,” válaszolta Cobb Lowell-nek, miután azzal vádolta Trumpot, hogy a csalás állításait csupán ürügyként használja fel, hogy feltöltse a Fed igazgatótanácsát a saját kézzel választott híveivel.
“Soha nem volt ok az elején, és ez csak az ő erőfeszítéseik a kormányzók megszabadítására … így az elnöknek többsége lehet,” mondta Lowell.














