„Kockázatvállalás megerősítve” – Az elemző szerint ez fogja újra rallyra küldeni a Bitcoint

A Bitcoin ‘Javított Változata a Részvényeknek’ – Nem Digitális Arany, Mondja az Elemző

Az X-en megjelenő cikkben a makro elemző, aki Market Radar néven ismert, a BTC és az arany közötti jelenlegi eltérést használja fel annak az elképzelésnek a megcáfolására, hogy a bitcoin digitális arany lenne.

Azt mondja, hogy az arany és a bitcoin nem azonos szerepért versengenek a pénzügyi rendszerben.

Míg az arany a végső menedék aktíva, amely az inflációval, adóssággal vagy a valuta leértékelődéssel kapcsolatos aggodalmakból profitál, addig a bitcoin a legkockázatosabb aktíva a palettán, amely akkor virágzik, amikor a befektetők magabiztosak, a kockázati étvágy teljes és a likviditás bőséges.

Mondja Market Radar:

“Az arany a végső kötvény, amelynél nincs csődkockázat, de nincs kupon sem. Az a hely, ahová a tőke áramlik, amikor az infláció és a szuverén hitelességgel kapcsolatos aggodalmak közelebb tolják a befektetőket a kockázati görbe aljához, elmenekülve az időtartamtól valami olyasmi felé, amit nem lehet nyomtatni vagy csődbe menni. Ezzel szemben a bitcoin a legkockázatosabb eszköz a palettán. Azt jelenti, hogy részesedés van valamiben, ami teljesen digitális, valamiben, amit nem lehet megérinteni, valamiben, aminek nincs valósághoz kötött hasznossága a pénzügyi termékeken kívül. A bitcoin az a kibocsátó szelep a likviditáshoz, amikor a feltételek jók, és a befektetők tovább akarnak haladni a kockázati görbén. Javított változata a részvényeknek, nem pedig versenytársa az aranynak.”

Az elemző szerint 2025 világosan igazolta ezt a különbséget, amikor az arany a központi bankok vásárlása és a csökkenő valós hozamok miatt robbant, míg a BTC összeomlott, és akár 35%-os visszaesést is elszenvedett az október elején elért történelmi csúcspontjáról.

És ez a különbség számít, mert ellentétben azzal, amit sokan hisznek, a mai likviditás nem olyan bőséges, mint amilyennek a felszínen tűnhet.

Market Radar megjegyzi, hogy a jen carry trade összeomlása is keményen sújtotta a BTC-t, mivel a globális tőkeállomány tömegei pénzt akarnak előteremteni, mielőtt pozícióik visszavonulnának a Japán Bank (BOJ) emelkedő kamatai miatt.

Bár a Fed viszonylag elnéző volt, a kamatok határozott lefelé mutató trendjével, az elemző szerint a BOJ továbbra is figyelmen kívül hagyott likviditási szorítást okoz a BTC-vel szemben.

MarketRadar mondja:

“A Fed lehet semleges, a hazai feltételek támogathatók, és a bitcoin még mindig likviditási ellenszéllel szembesülhet egy másik oldalon lévő központi bank miatt. Ez a valóság a legkockázatosabb eszköz kereskedésére egy globálisan összekapcsolt görbén.”

De van egy másik aspektusa is a bitcoin alulteljesítésének, amit a befektetők figyelmen kívül hagynak, az elemző szerint.

További olvasnivaló: Peter Brandt Riadoztat a Bitcoin Eladási Jelzés Rejtélye Miatt, Miközben a Medvecsatorna Teljesül

Azt is mondja, hogy a részvényeknek “hatalmas passzív áramlási párnájuk van” annak köszönhetően, hogy a tanácsadók, akik nagyrészt közömbösek a likviditási feltételekkel vagy kockázati szentimenttel szemben, milliárd dollárokat továbbítanak cél-dátum alapokba és indexalapokba.

Ez “aszmetrikus választ hoz likviditás-szűkülésre,” ami lehetővé teszi a részvények fennmaradását szűkebb feltételek és recessziós félelmek idején, míg a bitcoin, passzív ajánlat hiányában, elbukik.

Market Radar azt mondja, hogy mindezt figyelembe véve, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a bitcoin véget ért, csak hogy a folyamatos emelkedéshez szükséges feltételek még nincsenek itt.

Azt mondja, hogy a “rezsim javul,” és a “kockázati helyzet megerősített,” és csak arra van szükség, hogy az ár ezt a medve szerkezetéből való kitöréssel igazolja.

Amíg ez nem történik meg, a BTC egy “eső kés, amit nem akarunk elkapni.”

• Miért nem viselkedik a bitcoin úgy, mint digitális arany 2025-ben?
  Egy elemző azt mondja, hogy a bitcoin kockázatos eszközként kereskedik, nem pedig menedékként, mint az arany.
• Hogyan különbözik a bitcoin piaci viselkedése az aranyétól?
  Az arany az inflációs félelmekből és a csökkenő hozamokból profitál, míg a bitcoin csak akkor emelkedik, ha a likviditás és a kockázati étvágy erős.
• Miért teljesített jobban az arany több mint egy éve a bitcoinnál?
  A központi banki vásárlások és a szigorúbb globális likviditás az aranynak kedvezett, míg a BTC-t mint kockázati eszközt nyomás alá helyezte.
• Mi szükséges ahhoz, hogy a bitcoin újra emelkedjen?
  A bitcoin számára világosabb kockázati feltételek és a medve ár strukúrából való kitörés szükséges.