Jelentés: A szövetségi törvényhozók lépéseket tesznek a jóslási piacok fogadási kiskapuinak megszüntetésére

A jóslatpiacok tűz alatt, miközben a szenátus a sportfogadások betiltását fontolgatja

A Wall Street Journal és a Sports Business Journal beszámolója szerint Adam Schiff (D-Kalifornia) és John Curtis (R-Utah) amerikai szenátorok március 23-án kétpárti törvényjavaslatot terjesztettek elő, amely megakadályozná a szövetségi szabályozás alá tartozó előrejelzési platformokat abban, hogy sporttal és kaszinószerű játékokkal kapcsolatos szerződéseket kínáljanak. A javaslat a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) felügyelete alá tartozó cégeket célozza meg, beleértve a Kalshi és a Polymarket amerikai tevékenységét is.

Lényegében a törvényjavaslat célja a profi és egyetemi sportokhoz kapcsolódó eseménykontraktusok, valamint a játékgépekhez, a blackjackhez, a póker változataihoz és a bingóhoz hasonló derivatívák betiltása. A törvényhozók azzal érvelnek, hogy ezek a kínálatok elmosják a határt a pénzügyi piacok és a hagyományos szerencsejáték között.

A lépés a jóslási piaci tevékenység hirtelen növekedését követi, amely a 2024-es amerikai választási ciklus során nyert teret, mielőtt kiterjedt a sportfogadásokra. Ez a terjeszkedés nem maradt észrevétlen az állami szabályozó hatóságok, illetve az új versenytársak területükre való behatolását figyelő sportfogadási cégek számára.

Schiff a kérdést olyan szabályozási kiskapu formájában fogalmazta meg, amely aláássa az állami hatóságokat. Elmondta, hogy a szövetségi szabályozók gyakorlatilag megnyitottak egy „hátsó ajtót”, amely megkerüli a fogyasztóvédelmet, a törzsi szuverenitást és az állami engedéllyel rendelkező szerencsejáték-rendszerekhez kapcsolódó közadóbevételeket. Nemrég Schiff benyújtotta a „Discouraging Exploitative Assassination, Tragedy, and Harm Betting in Event Trading Systems (DEATH BETS)” törvényt.

Curtis eközben a társadalmi aggályokat emelte ki, rámutatva a fiatalabb felhasználók fokozott kitettségére. Azzal érvelt, hogy a sportfogadásra és kaszinójátékokra emlékeztető termékeknek az állami ellenőrzés alatt kell maradniuk, ahelyett, hogy a szövetségi árucikk-felügyelet alá tartoznának.

A jóslatpiacok derivatív platformként működnek, lehetővé téve a felhasználók számára, hogy a valós világbeli eredményekhez kötött igen-nem szerződésekkel kereskedjenek. Mivel a CFTC joghatósága alá tartoznak, gyakran kevesebb korlátozás vonatkozik rájuk, mint a hagyományos sportfogadási irodákra, beleértve az alacsonyabb korhatárokat és a kevesebb engedélyezési akadályt.

Az államok ellenálltak, azzal érvelve, hogy ezek a platformok engedély nélküli sportfogadási oldalakként működnek. A közelmúltbeli összecsapások között szerepel, hogy Nevada ideiglenes távoltartási végzést szerzett a Kalshi ellen, Arizona pedig büntetőjogi vádat emelt az állítólagos illegális szerencsejáték-tevékenységekkel kapcsolatban.

Több más állam – köztük Michigan, Massachusetts, Iowa és Utah – is részt vesz a folyamatban lévő vitákban, amelyekben a jóslási platformok azzal érvelnek, hogy a szövetségi törvények elsőbbséget élveznek az állami szerencsejáték-szabályokkal szemben. A jogi huzavona a jóslási piacokat egyre nagyobb tétű szabályozási szürke zónává változtatta.

A pénzügyi piacok gyorsan reagáltak. A Draftkings részvényei körülbelül 7%-kal emelkedtek, míg a Fanduel anyavállalata, a Flutter Entertainment részvényei nagyjából 9%-kal emelkedtek, ami arra utal, hogy a befektetők potenciális emelkedést látnak abban, ha az új versenyt korlátozzák.

A törvényjavaslat a jóslási piacok szélesebb körű kongresszusi vizsgálatával párhuzamosan érkezik. Külön javaslatok célja a kormányzati intézkedésekhez kötött fogadások korlátozása vagy a szövetségi tisztviselők ilyen platformokon való kereskedésének megakadályozása, ami tükrözi az állítólagos manipulációval és a bennfentes előnyökkel kapcsolatos aggodalmakat.

Érdemes megjegyezni, hogy a jelenlegi törvényjavaslat nem célozza meg a politikai szerződéseket vagy más, nem sporttal kapcsolatos eseményeket, így a tipppiaci modell jelentős része – legalábbis egyelőre – érintetlen marad.

Mivel még nem rendeltek hozzá hivatalos számot a törvényjavaslathoz, és a teljes szöveg még nem áll rendelkezésre, a javaslat egy korai, de döntő kísérletet jelent annak meghatározására, hol végződik a pénzügyi innováció és hol kezdődik a szerencsejáték. Egy olyan iparág számára, amely a szürke zónákban virágzott, ez a határ hamarosan jóval kevésbé lesz rugalmas.

GYIK

• Mit javasol a szenátusi törvényjavaslat?
  Tiltaná a sport- és kaszinószerű szerződéseket a CFTC által szabályozott előrejelzési piacokon.
• Mely platformokat érint?
  A Kalshi és a Polymarket amerikai tevékenységei az elsődleges célpontok között vannak.
• Miért aggódnak a törvényhozók?
  Azt állítják, hogy ezek a piacok megkerülik az állami szerencsejáték-törvényeket és a fogyasztóvédelmi szabályokat.
• A törvényjavaslat betiltja a politikai fogadási piacokat?
  Nem, kifejezetten a sport- és kaszinószerű eseményi szerződésekre összpontosít.