Japán több mint 100 kriptovaluta-tokent ismer el 28 platformon, miközben a szabályozás alakítja a piac terjeszkedését

Főbb megállapítások:

• Japán szabályozó hatósága több mint 100 tokent ismer el szabályozott keretein belül.
• 28 kriptovaluta-szolgáltató van regisztrálva, köztük a Binance és a Coinbase.
• Az eszközök a DeFi, a játékok, a mesterséges intelligencia és a stabilcoinok területét fedik le, ami a blokklánc sokszínű felhasználási lehetőségeit mutatja Japánban.

A japán kriptopiac több mint 100 jegyzett tokent és 28 szabályozott platformot mutat

A japán szabályozott kriptopiac részletes áttekintése megmutatja, hogy az engedélyezett tőzsdék hogyan működnek egy szigorúan meghatározott jogi kereteken belül, miközben széles körű digitális eszközöket kínálnak. Április 5-én a Pénzügyi Szolgáltatási Ügynökség (FSA) weboldalán található legfrissebb lista 28 regisztrált hazai kriptotőzsde-szolgáltatót és több mint 100 egyedi tokent azonosít ezeken a platformokon. Az adatok tükrözik az aktív felügyeletet és a piaci részvételt egy strukturált digitális eszközökkel rendelkező környezetben.

A japán legfőbb pénzügyi szabályozó hatóság, az FSA által vezetett lista azt mutatja, hogy minden tőzsde köteles a Pénzforgalmi Szolgáltatásokról szóló törvény értelmében regisztrálni minden olyan kriptovaluta-eszközt, amelyet a felhasználóknak kínál. A nyilvántartást legutóbb február 28-án frissítették. Összesen körülbelül 520 token-bejegyzés jelenik meg az összes tőzsdén, ha minden jegyzést számolunk, beleértve a platformok közötti duplikációkat is. Az átfedések eltávolítása után a szám alig több mint 100 tokenre csökken, bár a pontos szám a besorolási módszerektől függően változik. Ez a különbség azért áll fenn, mert az FSA a márkanévváltáson átesett, összeolvadt és régi tokeneket külön rögzíti, hogy tükrözze az egyes szolgáltatók által ténylegesen kezelt eszközöket.

Az ismétlődő bejegyzések és a régi változatok eltávolítása után az ökoszisztémában több mint 100 tokenből álló alapkészlet marad. Ezek közé tartoznak az ADA, ALGO, APE, APT, ARB, ASTR, ATOM, AVAX, AXS, BAT, BC, BCH, BNB, BOBA, BORA, BRIL, BSV, BTC, CHZ, CICC, COMSA, COT, CRTS, CYBER, DAI, DEP, DOGE, DOT, EFI, ELF, ENJ, ETC, ETH, FCR, FCT, FET, FIL, FLR, FNCT, FPL, FSCC, FTT, GALA, GRT, HBAR, IMX, IOST, IOTX, JASMY, JOC, KAIA, LINK, LPT, LSK, LTC, MANA, MASK, MBX, MEME, MONA, NAC, NCXC, NEAR, NEIRO, NEO, NIDT, OAS, OKB, OMG, ONT, OP, OSHI, PEPE, PLT, POL, QASH, QTUM, RENDER, RYO, SAND, SEI, SHIB, SKEB, SKY, SNPT, SOL, SUI, SXP, TAO, THETA, TON, TRUMP, TRX, UPC, XCP, XDC, XEM, XLM, XRP, XTZ, XYM, ZAIF, ZIL, ZPG, ZPGAG, ZPGPT. A lista széles skálája jól illusztrálja a blokklánc-hálózatok, alkalmazások és a japán piacon helyileg fejlesztett eszközök sokszínűségét.

Az FSA tisztázta, hogy a listára való felvétel nem jelenti az érték jóváhagyását vagy garantálását. A szabályozó hatóság kijelentette:

„A listán szereplő kriptovaluta-tőzsde szolgáltatók által kezelt kriptovaluta-eszközök esetében csupán megerősítést nyert, hogy azok a kriptovaluta-tőzsde szolgáltatók magyarázata alapján a fizetési szolgáltatásokról szóló törvény hatálya alá tartoznak.”

Azt is megjegyezte, hogy a kriptovaluta-tőzsdei szolgáltatókat be kell jegyezni a Pénzügyi Szolgáltatási Ügynökségnél és a helyi pénzügyi hivataloknál.

A tőzsdék közötti különbségek rávilágítanak az azonos szabályozási kereten belüli eltérő stratégiákra. A nagyobb üzemeltetők szélesebb körű hozzáférést biztosítanak: a Bitflyer 39, a Bitbank 44, a Bittrade 48, az SBI VC Trade 35, a Coincheck 37, a Binance Japan pedig 65 tokent jegyzet. Eközben a Money Partners és a Coinhub csak a bitcoint támogatja. A Coinbase is szerepel a nyilvántartásban, de nincs felsorolva tokenje, ami a jelenlegi pillanatfelvételben inaktív státuszt jelez. Ezek a eltérések azt mutatják, hogy a platformok hogyan versenyeznek az eszközválasztás terén, miközben betartják a megfelelési követelményeket.

A japán kriptovaluta-kategóriák és a megfelelési szabályok alakítják a szabályozott piaci struktúrát

A jegyzékben szereplő tokenek több funkcionális kategóriába sorolhatók, amelyek meghatározzák a japán kriptográfiai ökoszisztéma szerkezetét. Ezek közé tartoznak az infrastruktúra és a Layer 1 protokollok, a Layer 2 és a skálázási megoldások, a mesterséges intelligencia és az adatközpontú hálózatok, a játék- és metaverse-eszközök, a decentralizált pénzügyi és middleware protokollok, a stablecoinok és az eszközalapú tokenek, a tőzsdei és szolgáltatási utility tokenek, a memecoinok, valamint a Japánra jellemző vagy lokalizált ökoszisztéma-projektek. Ezek a kategóriák tükrözik a technológiai sokszínűséget és a digitális eszközök változó felhasználási eseteit a szabályozott pénzügyi rendszerben.

A nyilvántartás szabályozási és technikai követelmények miatt a régi és átmeneti eszközöket is megőrzi. A korábbi verziókhoz, márkanévváltásokhoz vagy összevont ökoszisztémákhoz kapcsolódó tokenek a frissített formák mellett továbbra is szerepelnek a listán, mivel a tőzsdéknek minden egyes általuk kezelt eszközt regisztrálniuk kell. Az intelligens szerződések és a belső rendszerek közötti különbségek miatt még a szorosan kapcsolódó tokeneket is külön bejegyzésként kezelik. Ez a megközelítés biztosítja a nyomonkövethetőséget és a jogi egyértelműséget, miközben átmeneti időszakokat biztosít a felhasználók számára a birtokuk áttelepítésére.

A dokumentum megerősíti, hogy a kriptovaluta-eszközök nem törvényes fizetőeszközök, és nem rendelkeznek kormányzati támogatással. Az árak volatilitása, a kiberbiztonsági kockázatok és a csalás a hatóságok által kiemelt főbb aggályok. A felhasználóknak azt tanácsolják, hogy kereskedés előtt ellenőrizzék, hogy a szolgáltató be van-e jegyezve, és ismerjék meg a tranzakciós kockázatokat. Japán nyilvántartása egy strukturált szabályozási modellt tükröz, amely hangsúlyozza az átláthatóságot és az elszámoltathatóságot, miközben lehetővé teszi a piaci tevékenységet.

Ezzel párhuzamosan a Japán Virtuális és Kriptovaluta-tőzsde Szövetség (JVCEA) egy „zöld lista” keretrendszert működtet, amely egyszerűsíti a tokenek tőzsdei jegyzését a tagtőzsdék között. Ez a mechanizmus csökkenti az ismételt előzetes értékelések szükségességét, miközben fenntartja a likviditás, a biztonság és az átláthatóságra vonatkozó szabványokat. Az FSA nyilvántartása és a JVCEA folyamatai együttesen egy kétrétegű rendszert alkotnak, amely meghatározott szabályozói felügyelet mellett támogatja a digitális eszközök piacát.