India kriptovaluta-piaca jelentős fordulatot vett, mivel egy mérföldkőnek számító Bombay-i Legfelsőbb Bíróság döntése megerősítette a kriptotőzsdék bizalmi felelősségeit és megerősítette a digitális eszközök befektetőinek védelmét.
Indiai bíróság úgy döntött, hogy a Wazirx üzemeltetője felelős a befagyasztott eszközök védelméért
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Bombay-i Legfelsőbb Bíróság Döntése Megerősíti a Kriptotőzsdék Bizalmi Kötelességeit
A Bombay-i Legfelsőbb Bíróság egy választott bíróság határozatát erősítette meg, amely a Wazirx kriptotőzsdét üzemeltető Zanmai Labs Private Limited vállalatot felelőssé tette a főbb 2024-es kibertámadást követően befagyasztott ügyfélvagyon megőrzéséért.
Az október 7-én meghozott ítéletben Somasekhar Sundaresan bíró elutasította a Zanmai által a Választottbírósági és Kiegyezési Törvény 37. szakasza alapján benyújtott fellebbezéseket, és megerősítette az ideiglenes intézkedéseket, amelyek az indiai körülbelül 45 crore ₹ (több mint 5 millió dollár) összeg megőrzésére kötelezték a vállalatot, amellyel az Bitcipher Labs LLP, amely a Coinswitch márkanéven kereskedik, és a Nextgendev Solutions Pvt. Ltd. közvetítővállalatoknak tartozott. Az ítélet szerint:
A 37. szakasz alapján benyújtott beadványok, valamint az összes vonatkozó ideiglenes kérelem elutasításra kerül.
Az ügy egy kiberincidensből eredt, amely 2024. július 18-án következett be, és az ERC-20 tokeneket mintegy 235 millió dollár értékben kompromittálta, ami arra késztette a Coinswitch-t és más közvetítőket, hogy megkérdőjelezzék a Zanmai által a Wazirx platformról történő kifizetésekre vonatkozó korlátozásokat.
A bíróság úgy találta, hogy Zanmai kísérlete, amely a veszteségeket minden felhasználóra szétosztva a Szingapúri székhelyű anyavállalata, a Zettai Pte. Ltd. által javasolt átalakítási rendszeren keresztül, nem rendelkezett szerződéses alappal. Elrendelte, hogy Zanmai nem lazíthatja fel, illetve nem delegálhatja az ügyfélvagyon védelmére vonatkozó kötelezettségeit, elutasítva az érveléseket, hogy a Binance, egy korábbi működési partner, lenne a biztonsági incidensek felelőse.
A döntés megerősítésével a bíróság fenntartotta, hogy a Wazirx és a Zanmai funkcionálisan azonos, és így együttesen felelősek a felhasználói eszközök megőrzéséért. A választott bíróság már 45%-os csökkentést alkalmazott az érintett ERC-20 eszközökön, mielőtt Zanmait banki garancia biztosítására kötelezte volna, amely fedezné a közvetítők követeléseit.
Az ítélet fontos precedenst állít fel India digitális eszközökkel kapcsolatos szabályozásában, kijelentve, hogy a kriptotőzsdék ugyanolyan bizalmi felelősséggel tartoznak, mint a pénzügyi letétkezelők, és nem háríthatják át a veszteségeket offshore átszervezéssel vagy szerződéses kiskapuk révén.
