India legfelsőbb adóhatósága aktívan folytat tárgyalásokat kripto platformokkal az adószabályokkal kapcsolatban, jelezve a lehetséges, dedikált keretrendszer felé való elmozdulást, amely újradefiniálhatja az adózást, felügyeletet és piaci versenyképességet.
India Visszajelzést Kér a Kriptoipartól az Adópolitikáról, TDS Terhekről, Külföldi Áthelyezésről

India értékeli a kriptovaluta-piac adóztatását az iparág politikai reform iránti igényei közepette
India közvetlen adóhatósága, a Central Board of Direct Taxes (CBDT), állítólag kapcsolatba lépett a hazai kriptovaluta-platformokkal augusztus közepén, hogy megvitassák az ország jelenlegi virtuális digitális eszköz (VDA) keretrendszerét. Az adóhatóság megkérdőjelezte a meglévő szabályozások hatékonyságát, és iparági visszajelzéseket kért arról, hogy indokolt-e egy külön, átfogó jogi rendszer.
A fő aggályok közé tartozik az 1%-os forrásnál levont adó (TDS) a kripto tranzakciókra, a veszteségek elszámolási képtelensége, és a tisztázatlan offshore kereskedelem hiánya. A CBDT azt is megkérdezte, melyik kormányzati szerv – mint például a Securities and Exchange Board of India (SEBI), Reserve Bank of India (RBI), Ministry of Electronics and Information Technology (Meity), vagy a Financial Intelligence Unit-India (FIU-IND) – felügyelje egy lehetséges új jogi keretet.
A szereplőket arra ösztönözték, hogy osszanak meg adatokat a tőkekivitelről, beleértve azt is, hogy a kereskedési volumen mennyire tolódott külföldre a magas adózás, a szabályozási hiányosságok és a likviditási kihívások miatt. Összehasonlításokat is kértek más joghatóságokkal az indiai adózási versenyképességének értékelése érdekében.
A CBDT továbbá operatív kérdéseket vetett fel a TDS végrehajtással kapcsolatban, beleértve az ellenfelek lakóhelyének meghatározásának nehézségeit, az eszközök értékelését a volatilis piacokon, és a peer-to-peer tranzakciók egyeztetését. A megkérdezetteknek emellett arról is nyilatkozniuk kell, hogy különböző TDS elbánást kellene-e alkalmazni a kiskereskedelmi, intézményi és piacformáló szereplőkre.
A megkeresés az iparág növekvő aggályai után történt, miszerint a büntető adózás és a szabályozási világosság hiánya külföldre szorítja a kriptobizniszeket. Ellentétben a részvénypiacokkal, ahol a kereskedők tőkenyereség-kezelést és veszteség-korrekciót élvezhetnek, a kripto nyereségek után 30%-os rata adó vonatkozik, veszteségtérítési lehetőségek nélkül. Az RBI óvatos álláspontja, kombinálva a Foreign Exchange Management Act (FEMA) homályos szabályaival, sok bankot arra késztetett, hogy megtagadja a szolgáltatásokat kripto cégektől. A szabályozási ellenállás ellenére néhány tőzsde bevezetett származékos termékeket a TDS hatás minimalizálása érdekében, míg mások a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD) Kripto-Eszköz Jelentési Keretrendszerével való összehangolásra törekednek. A támogatók azt állítják, hogy az átfogó szabályozás, nem a tiltás, ma már globális norma – egy olyan álláspont, amely egyre inkább osztott az indiai kripto ökoszisztémában.














