Demirors, a Crucible alapítója kijelentette, hogy a kriptó felé nyitó hagyományos intézmények nem a decentralizáció és a pénzügyi szabadság alapértékei iránt érdeklődnek, hanem a lehetőség iránt, hogy az onchain struktúrákat új bevételi motorokká alakítsák az újracsomagolt termékek számára.
„Ez egy annektálás”: Meltem Demirors a Wall Street kriptó feletti hatalomátvételére figyelmeztet
Demirors: Az onchain eszközök a következő cél az intézmények számára
Miközben a bitcoin és a kriptószektor egy decentralizált gazdaság felépítésének világos eszméivel született, az iparágba belépő hagyományos pénzügyi intézményeket sokkal inkább az érdekli, hogyan használhatják ezt a tőkét élő profittermelő eszközként.
Ez Meltem Demirors, a Coinshares korábbi CSO-ja és a Crucible alapítója véleménye, aki szerint az intézmények nem a szó legigazibb értelmében fogadják el a kriptót, hanem bekebelezik.
Demirors szerint 2024 óta a hagyományos pénzügy a kriptóra úgy tekint, mint egy olyan szektorra, amelynek likviditása a saját előnyükre használható, és a likviditást offchain struktúrákba szivattyúzzák, amelyek kezelési díjakat biztosíthatnak ezeknek a közvetítőknek.
Megemlíti a Blackrock IBIT Bitcoin ETF-jének elindítását — amely minden idők legsikeresebb tőzsdén kereskedett alapjává vált — mint azt az eseményt, amely beindította ezt a szemléletet, megmutatva az intézményeknek, hogy foghatják „a bitcoint és más digitális eszközöket, becsomagolhatják egy hagyományos alapstruktúrába, bevezethetik, és kellemesen vaskos díjbevételi folyamot csinálhatnak belőle”.
Demirors elmagyarázza, hogy ahogy a mesterséges intelligencia tőkevonzó fekete lyuka továbbra is elszívja a forrásokat, a kriptót potenciális kezelt vagyon (AUM) forrásként fogják tekinteni, amely szem előtt rejtőzik, és csak arra vár, hogy kihasználják.
Több mint 300 milliárd dollárnyi stablecoin, közel 100 milliárd dollárnyi decentralizált pénzügyi protokollokban lévő vagyon, valamint más termékek csak arra várnak, hogy ezek az intézmények tokenizálják és újracsomagolják őket, és „díjat fizető AUM-bázisként” fogadják el, anélkül hogy a telített hagyományos csatornákra támaszkodnának.
Végül Demirors a nagyarányú bekebelezés hatásaira figyelmeztetett, kijelentve, hogy az onchain gazdaság azzal a kockázattal néz szembe, hogy „csupán egy újabb likviditási zseb lesz a TradFi AUM-gépének”.
„Az egyetlen kiút az, ha felépítjük és felskálázzuk a saját, natív intézményeinket… amelyek versenyezni tudnak a kincstári AUM-ért, és olyan termékeket terveznek, amelyek a kriptó hosszú távú érdekeit szolgálják. Ha most nem helyezzük előtérbe az együttműködést a kriptó-natív intézményekkel, az ‘intézményi adoptáció’ nem győzelem lesz, hanem bekebelezés.”
GYIK
-
Mi Meltem Demirors véleménye a hagyományos pénzügy kriptóhoz való hozzáállásáról?
Demirors szerint a hagyományos pénzügy nem a kriptó alapelveit fogadja el; ehelyett bekebelezi azt a saját pénzügyi haszna érdekében. -
Hogyan hatott a kriptopiacra a Blackrock IBIT Bitcoin ETF-jének elindítása?
Az ETF sikere megmutatta az intézményeknek, hogy a digitális eszközöket be tudják csomagolni egy hagyományos alapstruktúrába, így jövedelmező kezelési díjforrást hozva létre. -
Milyen potenciált lát Demirors a kriptószektorban a jövőre nézve?
Megjegyzi, hogy jelentős eszközállományok — például 300 milliárd dollárnyi stablecoin — állnak készen a tokenizálásra és az intézményi profit érdekében történő újracsomagolásra, a kriptót pedig díjat fizető eszközbázissá alakítva. -
Mire figyelmeztet Demirors az on-chain gazdaság jövőjével kapcsolatban?
Arra int, hogy kriptó-natív intézményekkel való erős partnerségek nélkül az on-chain gazdaság azzal a kockázattal néz szembe, hogy puszta likviditásforrássá válik a hagyományos pénzügy vagyonkezelési műveletei számára.
