Október 8-án a kriptopiac jelentős visszaeséssel nézett szembe, ami több mint 624 millió dollárnyi likvidálást eredményezett a nagyobb digitális eszközök között. Különösen a BNB mutatott szokatlan ellenállást, mindössze 13 millió dollárt meghaladó likvidációval, ami miatt a kritikusok piaci manipulációval vádolták meg.
ETH, BTC vezető szerepet játszanak a likvidációs hullámban; a BNB stabilitása kérdéseket vet fel
Ez a cikk több mint egy hónapja jelent meg. Egyes információk esetleg már nem aktuálisak.
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Az ETH és a BTC viselik a terhet
Október 8-án a kriptopiac visszaesése több mint 624 millió dollárnyi tőkeáttételes pozíció likvidálásához vezetett, ahol az ether (ETH) jelentős részt képviselt. Az ETH, amely 5,7%-kal esett vissza a nap folyamán, a kivezetett szerződések nagyjából negyedét tette ki. A Coinglass 24 órás likvidációs hőtérképe szerint az ETH likvidációk összesen 176 millió dollárt tettek ki, melyből 142,7 millió dollár hosszú pozíció volt, a többi rövid pozíciókban volt.
A Bitcoin (BTC) szintén jelentős likvidációkat szenvedett el, miután kevesebb mint 24 órával korábban új csúcsról, 126 272 dollárról esett vissza. A hosszú BTC pozíciók a teljes 157,9 millió dollárnyi likvidáció kétharmadát tették ki, míg a rövid pozíciók 43,76 millió dollárt jelentettek. Más jelentős likvidációk történtek DOGE, SOL és XRP esetében.
Azonban a BNB likvidációs adatai különös figyelmet vonzottak. Az október 8-án reggel 10:30-kor véget érő 24 órás időszakban a BNB likvidációk összesen alig haladták meg a 13 millió dollárt—szinte egyenlően oszlanak meg a hosszú és rövid pozíciók között. Összehasonlításképpen, a SOL, amelynek piaci felső határa 121 milliárd dollár felett van, több mint 32 millió dollárt meghaladó likvidációkat könyvelhetett el, ami több mint kétszerese a BNB teljes összegének, annak ellenére, hogy a BNB piaci felső határa 181 milliárd dollár.
A BNB korlátozott likvidációi és áremelkedése—míg a legtöbb nagy piaci kapitalizációjú altcoin csökkent—szenvedélyes vitát váltott ki a közösségi médiában. Omar, egy bitcoin befektető és az Amerika Naggyá Tétele Újra (MAGA) mozgalom támogatója, a Binance-t és társalapítóját, Changpeng Zhao-t (CZ) piaci manipulációval vádolta meg.
“Hey @binance @cz_binance legközelebb ne legyetek ilyen nyilvánvalóak. Manipuláció/likvidáció az egész kriptopiacon egyenesen tőletek, de természetesen a BNB az egyetlen zöld. Fel 10%,” posztolta Omar az X-en, felszólítva az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét (SEC) vizsgálatra.
Az Alapok vs. Centralizáció Vita
A BNB árfolyama figyelemre méltó ellenállást mutat, amelyet a szélesebb körű kriptobika piacokon való agresszív felülteljesítés és a piaci visszaesések során tapasztalt viszonylag alacsonyabb volatilitás jellemez. Ez a szokatlan stabilitás a főbb altcoinok között gyakran a BNB Chain alapvető ökoszisztéma hasznosságának és erős deflációs kínálati mechanikáinak, különösképp a nagy, negyedéves token égetéseknek köszönhető, amelyek célja a forgalomban lévő kínálat 100 millióra csökkentése.
Ugyanakkor, ezeknek a centralizált akcióknak (a Binance által irányított ökoszisztémán belüli hasznosság és a stratégiai égetések) és piaci erejüknek a szoros összefüggése folyamatosan spekulációkat táplál a kritikusok körében esetleges piaci manipulációról, átláthatóság hiányáról vagy ‘bennfentes kereskedelmi előnyökről’, amelyek eltorzíthatják az árát a kizárólagosan szerves piaci alapokból eredően.
Ezeken a vádakon túl, a Binance növekvő kritikákkal szembesült a BNB közelmúltbéli emelkedésével szemben szkeptikus kritikusoktól. Ted Pillows, egy befektető és vezető véleményformáló (KOL), elutasította a BNB ökoszisztéma iránti növekvő érdeklődésre vonatkozó állításokat.
“Azok a pénzek továbbra is áramlanak a BNB ökoszisztémába. Csalólánc csaló tokenekkel és hamis volumenekkel. Igen, beleugorhatsz és kereshetsz pénzt, de nem fog sokáig tartani,” írta Pillows az X-en.
