Eric Trump szerint a nagybankok blokkolják a kriptós hozamtermékeket, hogy megvédjék a nyereségüket az alacsony megtakarítási kamatokból származó profit mellett

Eric Trump bírálja a JPMorgant, a Bank of Americát és a Wells Fargót a magas hozamú kriptotermékek blokkolására tett erőfeszítések miatt

A banki versenyről és a digitális eszközök szabályozásáról szóló vita egyre élesedik Washingtonban. Eric Trump, Donald Trump elnök fia március 4-én az X közösségi médiafelületen bírálta a nagy amerikai bankokat, azzal érvelve, hogy ezek lobbiznak a kripto- és stabilcoin-termékek ellen, amelyek magasabb hozamot biztosíthatnának a fogyasztóknak.

Ezt írta:

“Hadd tegyem ezt teljesen világossá: a nagybankok (gondoljon a JPMorgan Chase-re, a Bank of Americára, a Wells Fargóra stb.) túlórában lobbiznak azért, hogy megakadályozzák, hogy az amerikaiak magasabb hozamot kapjanak a megtakarításaik után — miközben igyekeznek megakadályozni azt is, hogy bármilyen jutalmat vagy kedvezményt adjanak az ügyfeleknek.”

Azt is állította, hogy a hagyományos bankok rendkívül alacsony hozamot adnak a betéteseknek, miközben a Federal Reserve rendszeren keresztül a magasabb kamatokból profitálnak. A bejegyzés szerint a tipikus megtakarítási számlák éves százalékos hozama nagyjából 0,01%–0,05%, miközben a Federal Reserve körülbelül 4%-ot fizet a bankoknak a tartalékegyenlegekre; a különbséget nagy marzsként írta le, amely rekord banki profitokhoz járul hozzá, miközben a hétköznapi betétesek minimális hozamot kapnak.

Eric Trump továbbá ezt osztotta meg:

“Ma a bankok kétségbeesetten célba veszik a kriptót/stabilcoinokat, ahol a platformok 4–5%+ hozamot vagy jutalmakat terveznek kínálni.”

“Az ABA [American Bankers Association] és más lobbisták milliókat költenek arra, hogy olyan törvényjavaslatokkal, mint a Clarity Act, betiltsák vagy korlátozzák ezeket a hozamokat, ‘méltányosságért’ kiáltva és olyan szavakat használva, mint a ‘stabilitás’ — miközben valójában az alacsony kamatozású monopóliumukat védik, és meg akarják akadályozni a betétek elvándorlását. Ez kiskereskedelem-ellenes, fogyasztóellenes, és egyenesen Amerika-ellenes” — tette hozzá.

Ugyanabban a szálban Eric Trump arról írt, hogy az alacsony megtakarítási kifizetések hozzájárulnak a bankok nagy befektetéseihez és terjeszkedéséhez. “Legközelebb, amikor azt látja, hogy egy nagybank milliárdokat dob ki egy csillogó új Midtown Manhattan-i székházra, pontosan tudja, honnan jön az a pénz: a nem létező kamatból, amit ‘fizetnek’ önnek!” — hangsúlyozta. “Szerencsére a nagybankok vesztésre állnak ebben a harcban, ahogy az ügyfelek ráébrednek a trükkökre.”

A vita közben Donald Trump elnök is közzétett figyelmeztetéseket a Truth Socialon, bírálva a bankokat a kriptoszabályozás körüli jogalkotási vita kapcsán. Bejegyzései arra szólították fel a pénzügyi intézményeket, hogy ne ássák alá a Genius Actet, és ne hátráltassák a Digital Asset Market Clarity Act — ismertebb nevén a Clarity Act — előrehaladását, amely 2025-ben átment a Képviselőházon, de a Szenátusban továbbra is elakadt. A jogszabály célja, hogy tisztázza a digitális eszközpiacokra vonatkozó szabályozási kereteket, és rendezze, hogy a kriptotőzsdék és stabilcoin-kibocsátók adhatnak-e hozamot vagy jutalmakat a felhasználóknak. A kérdés szorosan kapcsolódik a decentralizált pénzügyi platformok, például a World Liberty Financial térnyeréséhez is; ez egy, a Trump családhoz köthető projekt, amely blokklánc-alapú pénzügyi szolgáltatásokat és stabilcoin-infrastruktúrát népszerűsít.

GYIK 🧭

• Miért ellenzik a bankok a magas hozamú kripto- és stabilcoin-termékeket?
  A kritikusok szerint a bankok a betétek kiáramlásától tartanak, ha a fogyasztók a lényegesen magasabb hozamot kínáló blokklánc-platformokra viszik a pénzüket.
• Milyen hozamokat állítanak, hogy kínálni tudnak a kriptós platformok?
  Egyes digitális eszközplatformok szerint a stabilcoin-alapú megtakarítási termékek körülbelül négy-öt százalékos vagy annál magasabb hozamot biztosíthatnak.
• Miért része a vitának a Federal Reserve kamatkülönbözete?
  Megfigyelők szerint a bankok jóval magasabb kamatot keresnek a Fednél tartott tartalékokon, miközben a tipikus megtakarítási számlák közel nulla kamatot fizetnek az ügyfeleknek.
• Hogyan hatással lehetnek a stabilcoin-hozamok a befektetőkre?
  Ha széles körben elterjednek, a stabilcoin-alapú megtakarítási termékek fokozhatják a betétekért folyó versenyt, és átalakíthatják azt, hogyan keresnek a befektetők passzív jövedelmet.