Epstein Bitcoin nyoma újból előtérbe kerül, miután egy 20,000 dokumentumos kiszivárgás új vizsgálódást indít.

Epstein kriptoösvénye: új dokumentumok ösztönzik a megújult vizsgálatokat

Korábbi jelentésekből már ismert volt, hogy Epsteinnak gyengéd érzelmei voltak a bitcoin iránt, és jelentették, hogy pénzt irányított az MIT Media Labhoz, valamint fenntartotta kapcsolatait a Digital Currency Initiative (DCI) Massachusetts Institute of Technology (MIT) keretein belül.

Az író és adatvédelmi szószóló Aaron Day reflektorfénybe helyezte ezeket a „baljós kapcsolatokat” egy, a Bitcoint és Epsteint összekötő jelentésben, amelyet 2024 januárjában publikáltak. Az újabb dokumentumhullám megerősíti ezeket a kapcsolatokat, mivel a Bitcoin gyakran előkerül az anyagokban. A Courier Newsroom az egész gyűjteményt egy kereshető adatbázissá alakította, megkönnyítve mindenki számára, hogy egy gyors böngészéssel bármilyen szót vagy témát felkutasson.

A kincstár felfedi, hogy finanszírozást keresett az egykori MIT Media Lab igazgató, Joichi Ito Digital Currency Initiative nevű programjához, és hogy Epstein pénzt juttatott a Bitcoin Core fejlesztők számára közvetett módon a programon keresztül. A fájlok között e-mailek találhatók, amelyek Bitcoinról és fejlesztőkről beszélnek, valamint számos, a Bitcoinról és a blokkláncról szóló cikk, amelyeket továbbítottak Epsteinnek. Megjelennek továbbá utalások Bitcoin fejlesztőkre, a szélesebb közösségre és a korszak szabályozói légkörére is.

A közösségi médiában egyre hangosabban beszélnek Epstein bitcoin kapcsolatáról az adatközlést követően, több híroldal kiemelte a specifikus e-mail szálakat. A hírek trendingelnek az X-en már egy ideje. Egyesek azt állítják, hogy a Bitcoin megemlítése Epsteinnel kiszámított pszichológiai játék, amely célja, hogy undort váltson ki, és elvonják a figyelmet a Bitcoin tényleges erősségeiről.

További olvasnivaló: Jeffrey Epstein közeli ismerőse Ghislaine Maxwell Reddit-posztja állítólag a Bitcoinról szólt

Miközben a legkétségbeejtőbb képeket társítják hozzá, egy megfigyelő mondta, hogy a cél érzelmek felkavarása, a közvélekedés befolyásolása, és végül az emberek eltávolítása a bitcointól. Mások kitartanak amellett, hogy az Epstein szál egyszerűen egy “középszeri zavar,” hozzátéve, hogy a Bitcoin már keresztülment ezen a káoszon a múltban és “túlélte.” Mások kijelentették, hogy az egész “régi hír,” mondván, ezek a részletek már régóta köztudottak. “Ez évek óta ismert,” írta Nic Carter X-en. “És az MIT DCI ≠ Bitcoin Core ≠ Bitcoin.”

Aaron Day, aki korábban publikált eredményeket a témában, nem veszi meg ezt az elhárítást és hangsúlyozta X-en, hogy még ha a történet nem is új, még mindig valós válaszokat érdemel. “Akár régi a hír, akár nem (és őszintén szólva, senki sem volt hajlandó megerősíteni, hogy Epstein közvetlenül finanszírozta), ez nem jó hír. Ezt teljes mértékben meg kell magyarázni. Talán jövő héten podcastot készítek róla,” Day posztolta X-en.

Hozzátette:

“A DCI finanszírozta mind a 3 amerikai CBDC pilótát, miközben akadályozta a Bitcoint. Az egyik Bitcoin magfejlesztő, Cory Fields, társszerzője volt a Project Hamiltonnak (az amerikai kiskereskedelmi CBDC pilóta). Garantálom, hogy szinte SENKI sem tud erről.”

Jelenleg az Ephstein-viták nem mutatják a csillapodás jeleit a közösségi médiában, egyesek az új leleplezéseket gyártott figyelemelterelésnek tekintik, míg mások régóta megérdemelt elszámoltatásnak vélik azokat. Ami világos, hogy a beszélgetés újabb adag vizsgálódást indított el azzal kapcsolatban, ki formálta a korai kriptovaluta-kutatást és miért. Ahogy egyre több ember revisiálja a részleteket, nő a nyomás az átláthatóság, az egyértelműség, és annak teljes magyarázata iránt, hogy ezek a kapcsolatok valójában hogyan illeszkednek a Bitcoin történetébe.