Egy törvényhozó azt követeli a Polymarkettől, hogy távolítsa el a 219 háborús fogadást az Airman Market körüli botrány nyomán

Főbb tanulságok:

• A Polymarket 2026. április 3-án eltávolította az eltűnt amerikai pilóta mentésére vonatkozó fogadást, miután Seth Moulton képviselő „undorítónak” nevezte azt.
• A fogadók több mint 63%-a a gyors mentés megerősítése ellen fogadott, ami heves kritikát váltott ki a törvényhozók és a veteránok részéről.
• A második F-15E-s legénységi tagot 2026. április 4–5-én sikeresen megtalálták, ami tovább erősítette a jóslatpiacok szövetségi felügyeletére irányuló követeléseket.

A Polymarket háborús fogadásai tűz alá kerültek, miután az amerikai pilóta mentési piaca virálissá vált

Az incidens az Irán elleni amerikai és izraeli támadásokkal járó, jelenleg is zajló konfliktus során történt. Április 3-án vagy annak környékén lelőttek egy F-15E Strike Eagle-t iráni terület felett. Mindkét legénységi tag katapultált. Az amerikai erők gyorsan megtalálták és kimentették az egyik pilótát. A második, egy fegyverrendszer-tiszt, továbbra is eltűnt maradt, miközben Iránon belül még folyt a kereső- és mentőakció. Április 5-én, vasárnap a második pilótát Irán délnyugati részén mentették ki, és egy kuvaiti kórházba szállították.

Míg a vasárnapi mentés előtt a keresési művelet folyt, a Polymarket piacot indított, amelyen a felhasználók arra tehettek fogadásokat, hogy az amerikai hatóságok mikor erősítik meg hivatalosan a mentést. A dátumalapú kimenetelek köré épített piac forgalmának több mint 60%-a arra a jóslatra irányult, hogy szombatig vagy később nem érkezik megerősítés. Egy pillanatfelvétel szerint a fogadók 63%-a a gyors mentés ellen fogadott.

Seth Moulton képviselő, massachusettsi demokrata és Irakban szolgált tengerészgyalogos veterán, közzétett egy képernyőképet a piacról az X-en. Írta, hogy aktív keresési és mentési művelet folyik egy olyan katona után, akinek az állapota ismeretlen, és hogy az emberek arra fogadnak, hogy megmentik-e azt a személyt. A piacot „undorítónak” nevezte.

Moulton arra is rámutatott, hogy Donald Trump Jr. a Polymarket befektetője, ami felveti a kérdést, hogy a platform résztvevői hozzáférhetnek-e nem nyilvános hírszerzési információkhoz a fogadásaik megalapozása érdekében. Más kritikusok az X-en „disztópikus halálpiacnak” nevezték a piacot. Néhány törvényhozó is csatlakozott hozzájuk, megkérdőjelezve annak etikáját, hogy valódi pénzzel spekulálhassanak az amerikai katonákat érintő élő katonai műveletekre.

Moulton ezt követően követelte, hogy a Polymarket távolítsa el a mintegy 219 aktív, háborúval kapcsolatos piacot, amelyet akkoriban működtetett. Kijelentette, hogy a vállalat integritási szabványai „súlyosan hiányosak”.

A Polymarket szerint a piacot azonnal eltávolították, mert nem felelt meg a belső integritási szabványoknak

A Polymarket néhány órán belül válaszolt. Az X-en közzétett közvetlen válaszában a vállalat azt írta, hogy a piacot azonnal eltávolították, mert nem felelt meg az integritási szabványoknak, nem lett volna szabad közzétenni, és belső vizsgálat folyik annak megállapítására, hogy hogyan kerülte el a platform biztonsági intézkedéseit.

A vállalat nem nevezte meg, hogy a piac melyik konkrét szabályt sértette meg. Szolgáltatási feltételei nem tiltják kifejezetten az emberi életet vagy aktív konfliktusokat érintő összes piacot. A Polymarket korábban már eltávolított egy régóta működő nukleáris robbanási piacot a korábbi kritikák nyomán. A Polymarket azt is kijelentette, hogy nem szed díjat a geopolitikai piacokon, bár ez a pontosítás nem elégítette ki azokat a kritikusokat, akik szélesebb körű elszámoltathatóságot szorgalmaztak.

Az eset újból felhívta a figyelmet arra, hogyan működnek a jóslási piacok, amikor valós idejű emberi események keresztezik a pénzügyi ösztönzőket. Néhány kritikus, köztük kongresszusi képviselők és államkormányzók, szigorúbb szövetségi felügyeletet követeltek. A jóslási piacok védelmezői azzal érvelnek, hogy azok szétszórt információkat gyűjtenek össze, bár ez az érv ebben az esetben kevésbé volt meggyőző, tekintettel az aktív harci helyzetre.

A Polymarket, a Kalshi és számos más előrejelző piac továbbra is több száz geopolitikai piacot működtet. A legfrissebb jelentések szerint a belső vizsgálatról további nyilatkozatok nem állnak rendelkezésre.