Egy Stratégiai Politikai Engedmény Megerősíthetné a Kripto Jövőjét

Az átlagos Bitcoiner vagy kripto-őshonos ösztöne az, hogy visszavágjon. Bármilyen korlátozást a termékjellemzőkön fogyasztói választás elleni támadásnak és a meglévő pénzintézeteknek nyújtott segélynek tekintjük.

De a táblára kell néznünk, nem csak a bábukra. A hozamért való harc stratégiai hiba. Arra kényszeríti az iparágat, hogy a bankok saját területén harcoljon: tőkekövetelmények és kamatkülönbözetek helyett a saját területünkön. Ha a digitális dollárok állandó, szabályozott sínjeinek biztosításának ára a hozamprogramok feláldozása, akkor ezt meg kell fizetnünk.

Az igazi értékajánlat

A bankoknak igazuk van, hogy aggódnak, de a rossz dolog miatt aggódnak. Azt említik, hogy 6 billió dollárnyi hordozható betét hagyhatja el a mérlegüket. Egy banknak, amely alapvetően kockázatmenedzser, egy hozamot kínáló stabilcoin úgy néz ki, mint egy biztosítatlan betét, anélkül a megfelelőségi háttér nélkül.

Azonban a kriptoipar tud egy olyan igazságot, amit a bankok nem vesznek észre: a stabilcoinok forradalma sosem a kamatokról szólt. Ha a felhasználók hozamot akarnak, tucatszám vannak DeFi protokollok vagy hagyományos kincstári értékpapírok, amelyeket választhatnak.

A stabilcoinok áttörése az elszámolás, nem a megtakarítás. A képesség, hogy értéket mozgassunk globálisan, a hét minden napján, a hagyományos banki órákon kívül. Ez a programozható pénzügyi logika ereje, és legfőképpen, a nem letétkezelős digitális szuverenitás, amely lehetővé teszi a felhasználóknak, hogy értéket tartsanak egy központosított közvetítő nélkül.

Ezek azok a jellemzők, amelyek a stabilcoinokat egy felsőbbrendű fizetési eszközzé teszik. Azáltal, hogy engedünk a hozamon, egy olyan jellemzőt, amelyet a bankok könnyen megismételhetnek, megvédjük azokat a jellemzőket, amelyeket nem tudnak: az engedély nélküli átvitelt és az interoperabilitást.

Stratégiai áldozat

Ha ezt a koncessziót “megadásként” tekintjük, az rövidlátás. Ez egy előleg a szabályozási legitimitáshoz.

Jelenleg a hozam körüli vita hatalmas akadályt jelent a konszenzus lelassítására a Capitol Hill-en. Azáltal, hogy eltávolítjuk ezt a súrlódási pontot, kitisztítjuk az utat a CLARITY Act számára, hogy a jövő év elején előre léphessen. Ez nemcsak a bankoknak segít, hanem megnyitja az ajtót a stabilcoin-kibocsátók számára, hogy hozzáférjenek a mély banki infrastruktúrához és a partnerségekhez, amelyek elakadtak a megfelelőségi bizonytalanság miatt.

Továbbá az az érv, hogy a hozam eltávolítása kárt okoz a bank nélküli rétegnek, gyenge. Az alulbankoltzottak nem azért alkalmazzák a stabilcoinokat, hogy 4% APY-t keressenek, hanem azért, mert helyi pénznemük megbukik, vagy fizetési sínük hibás. Az ő akadályaik az on-rampok és off-rampok, nem a jutalomprogramok hiánya. A szabályozási egyértelműség megoldja az infrastruktúra problémát, a hozamhoz való ragaszkodás nem.

A hosszú távú játszma

A bankok kockázatcsökkentésre vágynak. A kripto innovátorok piaci hozzáférésre törekszenek. A törvényhozók biztosítékra vágynak. Ez a koncesszió mindenkinek megadja, amit akar, de a kripto iparnak, amit szüksége van.

Ha engedünk a hozamon, azt jelezzük, hogy készek vagyunk hasznosságban versenyezni, nem szabályozási arbitrázsban. Az iparágat egy olyan jövő felé mozgatjuk, ahol a digitális dollárok megbízhatók, interoperábilisak, és integráltak a globális gazdaságba.

A kripto iparág mindig is az alkalmazkodóképességből virágzott. Nem kell utánoznunk a hagyományos rendszer kamatot fizető számláit, hogy legyőzzük azt. Egyszerűen nyitva kell tartanunk a sínrendszereket. Az előttünk álló innovációk messze felülmúlják a mögöttünk lévő kompromisszumokat. Hadd tartsák meg a bankok a hozamukat. Mi a pénz jövőjét vesszük.

Információ:

Adrian Wall

Igazgató, Digitális Szuverenitás Szövetség (DSA)

Adrian Wall a TRON DAO amerikai politikai főigazgatója és a Digitális Szuverenitás Szövetség (DSA) igazgatója, ahol vezető hang a blokklánc politika, a digitális eszköz szabályozás és a pénzügyi innováció terén. Munkája összeköti a kormányt, az akadémiát és az ipart, hogy előmozdítsa azokat a felelős kereteket, amelyek elősegítik az innovációt, az átláthatóságot és a pénzügyi befogadást. Adrian irányítja a DSA Learning Team-jét, blokklánc oktatási programokat fejlesztve politikai döntéshozók, egyetemek és pénzintézetek számára, és tanácsadást nyújtott főbb kétpárti törvényhozási kezdeményezéseken, beleértve a GENIUS törvényt és a Clarity törvényt. Gyakori előadó globális politika- és ipari fórumokon, beleértve az ENSZ-t, a CoinDesk-et, a Nacha-t, és a DC Blockchain Summit-et, publikált munkái a decentralizált pénzügyeket, stabilcoinokat és szabályozási harmonizációt kutatják. Adrian közgazdaságtanból szerzett A.B. diplomát a Harvard College-on és nyilvános vezetői képesítést a Harvard Kennedy School-on.

X: https://x.com/AdrianWall8395

LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/adrian-wall-8b50002

 

_________________________________________________________________________

A Bitcoin.com nem vállal felelősséget vagy kötelezettséget, és nem felelős sem közvetlenül, sem közvetetten semmilyen kárért vagy veszteségért, amelyet az cikkben említett tartalom, áruk vagy szolgáltatások felhasználása vagy azokkal kapcsolatos feltételezett okozottak vagy állítólagosan okozottak.