Az amerikai törvényhozók lépéseket tesznek annak érdekében, hogy megakadályozzák a kriptovaluta-cégek adófizetők pénzéből történő kimentését, szigorítják a szövetségi védelmi intézkedéseket, és egyértelműbb határokat húznak a digitális eszközökkel járó kockázatok és a hagyományos pénzügyi szektor között, miközben egyre fokozódik a figyelem a szélesebb pénzügyi rendszerre gyakorolt lehetséges átgyűrűző hatások miatt.
Egy amerikai szenátor olyan kriptovaluta-törvényjavaslatot terjesztett elő, amely megtiltaná a digitális eszközök szövetségi szintű mentőcsomagjait

A szenátusi törvényjavaslat a szövetségi kriptovaluta-mentőcsomagok korlátozását célozza
A kriptovalutákkal kapcsolatos pénzügyi kockázatok jogalkotói vizsgálata fokozódott, miután Richard Durbin (D-IL) amerikai szenátor március 19-én benyújtotta a „No Bailout for Crypto Act” (Nincs mentőcsomag a kriptovalutáknak) törvényjavaslatot, amely a szövetségi beavatkozás korlátozását célozza. A intézkedés célja, hogy megakadályozza a digitális eszközökkel foglalkozó cégek adófizetők által finanszírozott támogatását piaci válságok idején.
A törvényhozók olyan korlátozásokat vázoltak fel, amelyek megakadályoznák a szövetségi ügynökségeket abban, hogy sürgősségi támogatást nyújtsanak olyan szervezeteknek, amelyek elsősorban kriptovaluta-kereskedelemmel, -megőrzéssel vagy -kibocsátással foglalkoznak, miközben megerősítik a hagyományos pénzügyi biztosítékoktól való elhatárolódást. Durbin így nyilatkozott:
„Amikor a kriptovaluták összeomlanak, a hétköznapi amerikaiaknak nem kellene felelniük egy csődbe ment iparág megmentéséért – ahogyan az a 2008-as pénzügyi válság idején történt. Ez csak a keményen dolgozó amerikaiakat bünteti, annak ellenére, hogy ők maguk nem követtek el semmilyen szabályszegést.”
A törvényjavaslatot Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) és Mazie Hirono (D-HI) amerikai szenátorok támogatják. Támogatást kapott továbbá fogyasztói érdekvédelmi szervezetektől is: az Amerikai Fogyasztói Szövetségtől, az American Economic Liberties Projecttől, az Americans for Financial Reformtól, a Consumer Actiontól, a Nemzeti Fogyasztói Érdekvédők Szövetségétől, a Nemzeti Fogyasztói Jogi Központtól alacsony jövedelmű ügyfelei nevében, a Nemzeti Fogyasztói Ligától, a Public Citizentől és a Woodstock Intézettől.
Szigorodnak a korlátozások a szövetségi támogatási csatornákon
A törvényjavaslat további rendelkezései tiltják a szövetségi források felhasználását a digitális eszközökkel kapcsolatos tevékenységekhez kapcsolódó veszteségek garantálására vagy stabilizálására, ideértve a Federal Reserve vagy a Federal Deposit Insurance Corp. által kezelt programokat is. A jogszabály szövege korlátozza a támogatásra való jogosultságot még abban az esetben is, ha a kriptovalutákra összpontosító cégek szövetségi biztosítással rendelkező intézményekkel állnak kapcsolatban, azzal a céllal, hogy megakadályozzák a kormányzati biztonsági hálókhoz való közvetett hozzáférést. Meghatározza továbbá, hogy a szövetségi banki szabályozók nem mentesíthetik ezeket a korlátozásokat a meglévő vészhelyzeti hatáskörök révén, szigorítva ezzel a diszkrecionális beavatkozásra vonatkozó korlátozásokat. A törvényjavaslat további szövegrészei egyértelművé teszik, hogy a jelentős digitális eszközökkel rendelkező vállalatokat elsődleges üzleti tevékenységük alapján értékelik, szűkítve ezzel a jogosultság meghatározásában rejlő potenciális kiskapukat.
Ettől függetlenül a javaslat hangsúlyozza a kriptopénz-szektoron belüli elszámoltathatóságot azáltal, hogy biztosítja, hogy a volatilis piacokon való részvétel ne keltsen elvárásokat a szövetségi mentőmechanizmusok iránt. A keretrendszert a morális kockázat elleni védelemként pozícionálja, a pénzügyi felelősséget a befektetőkre és a digitális eszközökkel foglalkozó vállalatokra hárítva.
A törvényjavaslat tükrözi a kongresszus szélesebb körű aggodalmát is a biztosított betétintézetekre és a pénzügyi rendszerre gyakorolt átterjedési kockázatokkal kapcsolatban, különösen azokban az esetekben, amikor az egymással összekapcsolt kitettségek instabilitást okozhatnak. A spekulatív tevékenységek és a szövetségi védelem alatt álló pénzügyek közötti határok megerősítésével a törvényjavaslat célja a meglévő biztonsági hálókba vetett bizalom megőrzése anélkül, hogy azokat kiterjesztené a digitális eszközökkel kapcsolatos veszteségekre. Durbin hangsúlyozta:
„Egyszerű törvényjavaslatom biztosítaná, hogy ne az adófizetők maradjanak a számlát fizetve ennek a kétes iparágnak.”
GYIK 🧭
- Mit céloz a No Bailout for Crypto Act?
Célja, hogy megakadályozza a kriptovalutákkal foglalkozó vállalatok szövetségi mentőcsomagjait és sürgősségi támogatását. - Hogyan érintheti ez a kriptovaluta-befektetőket?
A befektetők nagyobb lefelé irányuló kockázattal szembesülhetnek, mivel nem számíthatnak kormányzati beavatkozásra. - Érinti-e a törvényjavaslat a kriptovaluta-cégekhez kapcsolódó bankokat?
Igen, korlátozza a szövetségi biztonsági hálókhoz való közvetett hozzáférést még a kapcsolt intézmények révén is. - Miért aggódnak a törvényhozók a kriptovalutákkal kapcsolatos kockázatok miatt?
A szélesebb pénzügyi rendszerre gyakorolt potenciális átgyűrűzésre és az adófizetők kitettségére hivatkoznak.















