Dél-koreai rendőrség 22 Bitcoint veszít el egy Cold Wallet-ból a Gangnam-i bizonyíték ügyben

Újabb kriptovaluta letéti kudarc érte a dél-koreai hatóságokat

A helyi jelentések szerint a bitcoint önként adták át 2021 novemberében egy virtuális eszközökkel kapcsolatos nyomozás során, és offline módon egy USB-típusú hardveres tárcában tárolták bírósági bizonyítékként. Maga az eszköz érintetlen maradt, de egy országos audit 2026 januárjában felfedte, hogy a pénzeszközöket külső blokklánc címre irányították át, anélkül, hogy fizikai betörést jelentettek volna.

Blokklánc elemzés megerősítette a kiáramlást, megdöbbentve a hivatalnokokat, akik úgy vélték, hogy a hideg tárolás megakadályozza a távoli hozzáférést. A veszteség több mint négy évig észrevétlen maradt, éles kérdéseket felvetve a lefoglalt digitális eszközök ellenőrzési eljárásairól. A jelenlegi piaci árakon a hiányzó 22 BTC körülbelül 1,5 millió dollárt ér.

A felfedezést egy másik eset követi 2025 augusztusában, amikor a Gwangju Kerületi Ügyészség 320 BTC-t veszített el, amit később adathalászathoz kötődő betörésként írtak le az esetet vizsgáló tisztviselők. Ebben az esetben a hitelesítő adatok kompromittálódtak egy eszközátadási folyamat során, ami lehetővé tette, hogy a pénzeszközöket kiürítsék, miközben a hardveres tárca érintetlen maradt.

A Gyeonggi Bukbu Tartományi Rendőrségi Ügynökség belső vizsgálatot indított a Gangnam-eset kapcsán, felülvizsgálva a hozzáférési naplókat, a személyzet kezelését és a lehetséges technikai sebezhetőségeket. A hatóságok vizsgálják, hogy adathalászat, helytelen kulcskezelés vagy bennfentes részvétel játszott-e szerepet. A pénzeszközök visszaszerzéséről nem érkezett jelentés.

A hátmenő incidensek fokozták a figyelmet arra, hogyan kezelik a dél-koreai bűnüldöző szervek a lefoglalt kriptovalutákat. A hideg tárcák offline tartják a privát kulcsokat, de mégis függnek az emberi eljárásoktól, auditoktól és biztonságos kulcskezeléstől. Ha ezek kudarcot vallanak, akkor még az “offline” eszközök is eltűnhetnek.

Két nagyszabású veszteség nyilvánosságra hozatalával fokozódik a nyomás szigorúbb letéti protokollok, többlépcsős aláírási megoldások és gyakrabban elvégzett auditok iránt. Egy ország számára, amely szigorú kripto-ellenőrzéséről ismert, az üzenet világos: a digitális bizonyítékok biztosítása többet igényel, mint az USB meghajtó bezárása egy fiókba.

GYIK ❓

• Mi történt a Gangnam bitcoin ügyben?
  A rendőrség megerősítette, hogy 22 lefoglalt bitcoint átutaltak egy hideg tárcából fizikai lopás nélkül.
• Hogyan derült ki, hogy hiányoznak a pénzeszközök?
  Egy országos audit 2026 januárjában fedezte fel az eltérést egy blokklánc áttekintésen keresztül.
• Ez volt az első ilyen eset Dél-Koreában?
  Nem, a hatóságok korábban már jelentettek egy 320 BTC elvesztést, amelyet adathalászathoz kötöttek 2025 augusztusában.
• Visszakerült-e a hiányzó bitcoin?
  Nem jelentettek visszaszerzést 2026 február közepéig.