Dél-koreai Legfelsőbb Bíróság ítélete szerint a tőzsdén tartott Bitcoin lefoglalható tulajdonként kezelendő

A Legfelsőbb Bíróság Megerősíti, hogy a Tőzsdén Tartott Bitcoin Lefoglalható

Egy mérföldkőnek számító bírósági döntés foglalkozik azzal, hogy a digitális eszközök hogyan kapcsolódnak a bűnügyi eljárásokhoz. Dél-Korea Legfelsőbb Bírósága, az ország legmagasabb bírói szerve, jelentések szerint olyan határozatot hozott, amely megállapítja, hogy a kripto tőzsdéken lévő letétkezelt bitcoint el lehet kobozni bűnügyi nyomozások során.

A Legfelsőbb Bíróság érvelésében a meglévő törvényi meghatározásokra és korábbi precedensekre támaszkodott, hogy a virtuális eszközöket a büntetőjogba beilleszkedett módon értelmezze. A bíróság megismételte korábbi álláspontját:

Bitcoin tárgyát képezheti a lefoglalásnak, amely az állam tulajdona lehet.

Továbbá kifejtette, hogy „A Virtuális Eszközök Felhasználóinak Védelméről szóló törvény alapján a virtuális eszközök gazdasági értékkel bíró elektronikus tokenek, amelyeket elektronikusan lehet kereskedni vagy átutalni, és ezért a bitcoin is lefoglalható tárgyként szerepel a bíróságok vagy nyomozó hatóságok által.”

Ez az értelmezés közvetlenül foglalkozott az újra fellebbező által felvetett érvekkel, aki azt állította, hogy „a tőzsdei számlákon lévő bitcoin nem minősül a Büntetőeljárási Törvény szerinti ‘tárgyaknak’, így az illegális lefoglalási rendelkezést meg kellene szüntetni.” Az alsóbb bíróságok elutasították ezt az állítást, és inkább úgy határoztak, hogy „bár a virtuális eszközök nem felelnek meg a hagyományos kézzelfogható tárgyaknak, a Büntetőeljárási Törvény szerint ‘konfiskálhatónak ítélt tárgyaknak’ minősülnek, mivel elektronikus tranzakciókra vagy átutalásokra épülő elektronikus tokenek, így a lefoglalási rendelkezés jogszerű.”

További részletek: Dél-Korea Fellép a Regisztrálatlan Külföldi Kripto Tőzsdék Ellen

A Legfelsőbb Bíróság megerősítette ezt az elemzést, hangsúlyozva, hogy a lefoglalás célpontjai nem korlátozódnak fizikai vagyontárgyakra, és magukban foglalhatnak önálló gazdasági értékkel és gyakorlati ellenőrizhetőséggel bíró elektronikusan kezelt eszközöket.

A vita egy 2020 januárjában indított pénzmosási nyomozásból eredt, amely során a rendőrség 55,6 bitcoint kobozott el egy Mr. A nevén szereplő letétkezelői tőzsdei számláról, amelynek értéke körülbelül 600 millió won, vagyis nagyjából 416 600 dollár volt az adott időben. Számos kihívás után a bíróságok arra a következtetésre jutottak, hogy:

A jelen ügyben a Mr. A nevén szereplő, a virtuális eszköz tőzsde által kezelt bitcoin lefoglalása jogszerű, és nincs hiba az eredeti bíróság döntésében, amely elutasította a kvázi-fellebbezést.

A jogi megfigyelők a döntést az előző, 2018-as és 2021-es Legfelsőbb Bírósági határozatok konszolidációjának tekintik, amelyek a bitcoint nem kézzelfogható, de pénzbeli értékkel rendelkező vagyontárgyként és mint kriminális hozamot képező virtuális eszközként jellemezték. Azzal, hogy megerősítették, hogy a tőzsdei bitcoint a nyomozati szakaszban lefoglalhatják, a döntés erősíti a végrehajtás világosságát, miközben megerősíti a digitális eszközök elismertségét a kialakult bűnügyi eljárás keretében.

GYIK ⏰

• Elkobozhatják-e a dél-koreai hatóságok a tőzsdéken tartott bitcoint?
  Igen, a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a tőzsdén tartott bitcoin lefoglalható bűnügyi nyomozások során.
• Melyik törvényre hivatkozott a bíróság a bitcoin lefoglalásának indokolására?
  Az ítélet a Virtuális Eszköz Felhasználók Védelméről szóló törvényt és a Büntetőeljárási Törvényt idézte.
• Besorolható-e a bitcoin vagyontárgyként a dél-koreai büntetőjog alatt?
  A bíróság megerősítette, hogy a bitcoin gazdasági értékkel bíró nem kézzelfogható vagyontárgynak minősül, amely elkobozható.
• Melyik eset indította el a Legfelsőbb Bíróság bitcoin ítéletét?
  A döntés egy 2020-as pénzmosási ügyből fakadt, amely 55,6 bitcoint tartalmazott egy letétkezelői tőzsdei számlán.