Dél-afrikai közgazdász felhívja a figyelmet a CBDC-kben rejlő autoriter kockázatokra

Az autoriter kockázat

A dél-afrikai közgazdász, Dawie Roodt arra figyelmeztetett, hogy a központi banki digitális valuták, azaz a CBDC-k, az autoriter kontroll eszközeivé válhatnak, ha a kormányok kihasználják programozható funkcióikat.

Egy közelmúltbeli konferencián felszólalva Roodt elmagyarázta, hogy a CBDC-k lehetővé teszik a hatóságok számára, hogy közvetlenül befolyásolják, a polgárok hogyan használják a pénzüket. Arra figyelmeztetett, hogy a kormányok elméletileg korlátozhatják a vásárlásokat, lefoglalhatnak forrásokat, vagy manipulálhatják a költési magatartást.

„Csökkenthetik vagy növelhetik a mobiltelefonján lévő pénztárca értékét” – mondta Roodt, hozzátéve, hogy a CBDC-k minden tranzakciót láthatóvá tennének a kibocsátó hatóság számára.

Bár elismerte, hogy a valós környezetben működő CBDC-kbe valószínűleg beépítenének védőkorlátokat, Roodt hangsúlyozta, hogy a visszaélés lehetősége továbbra is jelentős.

A közgazdász a CBDC-ket a magánszektor stabilcoinjaival állította szembe, amelyeket az állam által irányított digitális pénz „természetes ellenszereként” írt le. A stabilcoinok fiat valutákhoz vagy eszközökhöz vannak kötve, céljuk az érték stabilan tartása és a bitcoinhoz hasonló kriptovaluták volatilitásának elkerülése.

Roodt szerint elterjedésük fel fog gyorsulni, hivatkozva a 2025 júliusában az Egyesült Államokban törvénybe iktatott GENIUS Actre, amely előírja a kibocsátók számára, hogy 100%-os tartalékot tartsanak magas minőségű, likvid eszközökben. Dél-Afrikában a randhoz kötött projektek, mint a ZARP és a ZARU, már működnek, bár a ZARU intézményi felhasználásra korlátozódik.

Felvetette, hogy közösségek saját stabilcoinokat is kibocsáthatnának olyan eszközökkel fedezve, mint például az arany, a helyi igényekhez igazítva, és alacsony tranzakciós költségeket kínálva.

A Dél-afrikai Tartalékbank 2021 óta vizsgálja a CBDC-ket: egy kiskereskedelmi megvalósíthatósági tanulmánnyal kezdte, majd a Project Khokha 2x révén a nagykereskedelmi alkalmazásokra is kiterjesztette a munkát. Korábbi kísérletek blokklánc-alapú bankközi elszámolásokat és banki kötvénykibocsátások tokenizálását tesztelték.

Ezen erőfeszítések ellenére Roodt arra figyelmeztetett, hogy az olyan kisebb valuták, mint a rand, kiszorulás kockázatának vannak kitéve az amerikai dollárhoz kötött, alacsonyabb tranzakciós költségű stabilcoinok miatt.

Roodt megjegyzései rávilágítanak arra a világszerte erősödő vitára, hogy a CBDC-k innovációt jelentenek-e, vagy potenciális fenyegetést a pénzügyi szabadságra. Ahogy a kormányok digitális pénzzel kísérleteznek, a kihívás az lesz, hogyan lehet az hatékonyságot és az átláthatóságot az egyéni szabadsággal egyensúlyba hozni.

GYIK ❓

• Mik azok a CBDC-k, és miért aggasztóak? A CBDC-k lehetővé tehetik a kormányok számára, hogy kontrollálják, a polgárok hogyan költik a pénzüket, ami az autoriter visszaélés félelmét kelti.
• Hogyan élhetnek vissza a kormányok a CBDC-kkel? A hatóságok korlátozhatják a vásárlásokat, lefoglalhatják a pénzeszközöket, vagy módosíthatják a pénztárcák értékét, ami a magánélet és a szabadság lehetséges megsértéséhez vezethet.
• Mi különbözteti meg a CBDC-ket a stabilcoinoktól? A stabilcoinok, amelyek olyan eszközökhöz vannak kötve, mint a fiat valuták, alternatívát kínálnak a kormány által kontrollált pénzzel szemben, és a visszaélések elleni védőféknek tekintik őket.
• Mi a Dél-afrikai Tartalékbank álláspontja a CBDC-kkel kapcsolatban? A Dél-afrikai Tartalékbank kutatások és projektek révén vizsgálja a CBDC-ket, ugyanakkor aggodalmak merülnek fel a dollárhoz kötött stabilcoinokkal folytatott verseny miatt.