0xngmi, a Defillama alapítója felszólította néhány vállalatot, amiért általa hamis RWA mutatóknak nevezett értékekkel népszerűsítik magukat, adatbázis mozgásokat helyezve blokkláncra, hogy tevékenységet szimuláljanak. A bejegyzés válaszként érkezik a Figure számára, amely azt állítja, hogy a Defillama többször is megtagadta a forgalmuk listázását alacsony X-követőszámuk miatt.
Defillama kritizálja a félrevezető RWA mutatókat, és felhívja a figyelmet a Figure társalapítójáról szóló állításokra.

A Defillama kritikája a Figure forgalmáról, megjegyzései az RWA értékelésének nehézségeiről
A Defillama, az egyik vezető defi és valós eszköz (RWA) forgalmi műszerfal, kommentálta a nehézséget és a gondosságot, amely szükséges ezen eszközök elszámolásához. Az “A probléma az RWA mutatókban” című X bejegyzésében a Defillama alapítója, 0xngmi kifejti, hogy ellentétben más típusú defi kezdeményezésekkel, az RWA-k “sokkal átláthatatlanabbak” voltak, a projektek félrevezető tevékenységekkel növelték volumenüket.
0xngmi kijelenti, hogy míg a Zksync a RWA-értékkel rendelkező láncok egyikeként van listázva, több projekt még azzal sem foglalkozott, hogy ezeket különböző pénztárcákba mozgassa, a teljes tevékenység csak tokenek kibocsátására és égetésére korlátozódik.
„Ez az oka annak, hogy az RWA-k kapcsán rengeteg erőfeszítést fordítunk a gondosságra, mindent ellenőrzünk a láncon, igazoljuk az RWA-k fedezetét, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy valósak” — hangsúlyozta.
0xngmi elmagyarázta, hogy a blockchain-es lakásértékű hitelnyújtó Figure, amely azt állítja, hogy 12 milliárd dollár RWA-t bocsátott ki a blokkláncon, alacsony tevékenységgel támasztja alá ezeket az eszközöket. A Defillama megállapította, hogy csupán 5 millió dollárt BTC-ben és 4 millió dollárt ETH-ban helyeztek el az ő tőzsdéjükön, kevés vagy semmilyen láncolati kifizetést nem talált, mivel hiteleik többsége fiatban történik.
A bejegyzés a Figure társalapítójának, Mike Cagney-nek az állításaira reagál, aki szerint a Defillama megtagadta volumenének megjelenítését a műszerfalán, alacsony X-követőszámuk miatt. Míg 0xngmi elismerte, hogy a követőszámot említették a Figure kapcsán felbukkanó vörös zászlóként, ez nem volt a fő tényező ennek okán.
0xngmi azt állította, hogy a Figure “tudta a gondosság okait, majd kitalálta ezt a hazugságot, és megpróbál elérni, hogy mindenki nyomást gyakoroljon ránk, hogy kihagyjuk az eljárásunkat és listázzuk őket, hogy felturbózhassák mutatóikat az IPO-jukhoz”.
Cagney cáfolta a Defillama állításait, megjegyezve, hogy tény, hogy csapatuk “visszautasította” értékszámaikat az alacsony X-követőszám miatt. “Hogy világos legyen, nem akarjuk, hogy kihagyd a gondosságot – azt akarjuk, hogy tedd meg, amit meg kell tenned,” — zárta le.
Az RWA értékek kérdése valószínűleg nem oldódik meg hamarosan, mivel több vállalat ugrik fel a kripto vonatra, hogy növelje a mutatóit, vagy állítsa, hogy blokkláncokkal dolgozik, ahogy 0xngmi elemezte.














