Működteti
Regulation

Coinbase az amerikai pénzügyminisztériumnak: A stabilcoinokat úgy kellene kezelni, mint a készpénzt, nem mint adósságot.

A szabályozási lendület az amerikai stabilcoinok számára gyorsul, mivel egyre több felhívás érkezik arra, hogy készpénz-egyenértékűként osztályozzák őket, amely lépést a pénzügyi innováció, adózási világosság és Amerika dominanciájának szempontjából jelentős változásként tekintik a digitális fizetési ökoszisztémában.

MEGOSZTÁS
Coinbase az amerikai pénzügyminisztériumnak: A stabilcoinokat úgy kellene kezelni, mint a készpénzt, nem mint adósságot.

A Coinbase a stabilcoin készpénz-egyenértékű besorolását szorgalmazza a GENIUS Act keretében

A stabilcoin osztályozásával kapcsolatos szabályozási megbeszélések fokozódnak, mivel az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma előkészíti a szabályokat a Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act (GENIUS Act) számára. A Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) november 4-én nyújtott be észrevételeket, amelyekben szorgalmazza, hogy a fizetési stabilcoinokat készpénz-egyenértékűként kezeljék, ne pedig adósságinstrumentumokként.

A Coinbase kifejtette, hogy a stabilcoinok teljes egészében magas minőségű likvid tartalékokkal vannak fedezve, par értéken visszaválthatók, és úgy tervezték őket, hogy súrlódásmentes fizetési eszközként funkcionáljanak. A társaság figyelmeztetett a helytelen osztályozás ellen, amely terhet róhat az adófizetőkre és a szabályozókra egyaránt: “A fizetési stabilcoinok adósságként való osztályozása adózási célokra indokolatlan bonyodalmakat okozna, például a kötvénykibocsátási kedvezmény, piaci kedvezmény és kamatjövedelem szabályainak potenciális alkalmazását – ezek egyike sem megfelelő egy 1:1 tartalékkal fedezett fizetési stabilcoin esetében.” A Nasdaq-listán szereplő kriptocég hozzátette:

Inkább a fizetési stabilcoinokat kell készpénz-egyenértékűként kezelni, összhangban gazdasági lényegükkel és a GENIUS szerinti szabályozási kerettel.

A Coinbase érvelt amellett, hogy ezek az eszközök ne tartozzanak a tőkenyereség-bejelentési szabályok alá, mivel a stabilcoin tranzakciók áraik stabilitása miatt nem generálnak adóköteles nyereséget vagy veszteséget.

A vállalat arra is sürgette a szabályozókat, hogy fogadjanak el egységes iránymutatást a szövetségi ügynökségek között. A Coinbase kijelentette:

Az egyetlen logikus szabályozási eredmény a szövetségi pénzügyi szabályozók közötti egyetértés a fizetési stabilcoinok jogosult készpénzes biztosítékként való kezeléséről, hogy ne alakuljanak ki eltérő eredmények.

Míg a kritikusok óvatosságra intenek, miszerint az ilyen kezelés gyengítheti a felügyeletet, a Coinbase azzal érvelt, hogy a stabilcoinok készpénz-egyenértékű elismerése javítaná a szabályozási világosságot, elősegítené az amerikai piaci versenyképességet, és erősítené a GENIUS Act azon szándékát, hogy ösztönözze a felelős innovációt a fizetési rendszerekben.

GYIK

  • Miért fontos a stabilcoin osztályozása a GENIUS Act keretében a befektetők számára?
    Ez meghatározhatja, hogyan adóznak, jelentik és integrálják a stabilcoinokat a főáramú pénzügyi rendszerekbe, közvetlenül befolyásolva a befektetők hozamait és a piaci hozzáférést.
  • Mit javasol a Coinbase a stabilcoin kezelésére?
    A Coinbase szerint a stabilcoinokat készpénz-egyenértékűként kellene kezelni, nem adósságinstrumentumként, összhangban az 1:1 fedezéssel és a fizetési haszonnal.
  • Hogyan befolyásolhatná ez a változás az amerikai piac versenyképességét?
    Egy egységes szabályozói álláspont növelné az innovációt, vonzaná a tőkét, és megszilárdítaná az Egyesült Államok globális vezető szerepét a digitális fizetéseknél.
  • Milyen kockázatokkal járhat, ha a stabilcoinokat készpénz-egyenértékűként kezelik?
    A kritikusok csökkent felügyelettől tartanak, de a támogatók szerint a világosság minimalizálná a zavart és előmozdítaná a digitális eszközök biztonságosabb elfogadását.
Címkék ebben a cikkben