Működteti
Security

Bybit tanulmány: 16 blokklánc rendelkezik protokoll szintű alapbefagyasztási képességekkel

Egy új tanulmány megállapította, hogy jelenleg 16 blokkláncnak van protokollszintű befagyasztási képessége, amely lehetővé teszi az alapítványok vagy irányító csoportok számára, hogy letiltsák a meghatározott címeket, és további 19 képes lehet a jövőben támogatni a befagyasztást.

MEGOSZTÁS
Bybit tanulmány: 16 blokklánc rendelkezik protokoll szintű alapbefagyasztási képességekkel

Három azonosított módszer az alapok befagyasztására

Egy közelmúltbeli tanulmány a Bybit-től felfedte, hogy jelenleg 16 blokkláncnak van protokollszintű befagyasztási képessége, amely lehetővé teszi az alapítványok vagy irányító csoportok számára, hogy letiltsák a meghatározott címeket. További 19 blokklánc potenciálisan támogathatja a jövőben a befagyasztást.

A kutatás három különálló módszert azonosított az alapok befagyasztására: hardcoded befagyasztás, konfigurációs fájl alapú befagyasztás, és on‑chain okosszerződéses befagyasztás. Öt protokoll—BNB Chain, Chiliz, XDC, Viction (VIC) és Vechain—esetében találtak hardcoded befagyasztást. A Vechain először a 2019 decemberi hackelés után vezette be ezt, amely során 6,6 millió USD értékű VET tokent loptak el.

A BNB Chain 2022-ben követte egy cross‑chain híd kihasználás után, amely lehetővé tette a támadók számára, hogy 2 millió BNB tokent hozzanak létre. Mindkét esetben a befagyasztást használták arra, hogy megakadályozzák az ellopott alapok mozgatását. A Bybit kutatási jelentése megjegyzi, hogy a befagyasztás fő előnye az anyagi károk gyors mérséklése.

„A befagyasztási képesség elsődleges előnye az, hogy gyorsan helyreállítja az ökoszisztéma pénzügyi kárát. Ezt a támadók megakadályozásával érik el, hogy ne mozgassák vagy likvidálják az ellopott eszközöket validátorok és alapítványi csapat által,” jegyzi meg a tanulmány jelentése.

A jelentés szerint tíz blokklánc alkalmaz egy konfigurációs fájl alapú módszert, alapvetően egy privát feketelistát vezetve elérhető helyi konfigurációs fájlokban, amelyeket csak a validátorok és a fő fejlesztők érhetnek el. Egy jelentős hack után májusban a Cetus ezt a megközelítést alkalmazta, a támadók címeit hozzáadva a konfigurációs fájljaikhoz és újraindítva a node-okat, hatékonyan blokkolva ezeket a címeket a tranzakciók aláírásától. Csak egy blokkláncot, a HECO-t találták, amely az on‑chain okosszerződéses befagyasztás módszerét alkalmazta.

További információ: Cetus Protocol’s $223 Million Hack Puts Sui’s Decentralization in the Spotlight

A tanulmány elismeri, hogy ezek a gyakorlatok vitákat váltottak ki a decentralizációról. Kritikusok érvelnek amellett, hogy ezek az intézkedések veszélyeztetik a blokklánc ethoszát, miközben a támogatók a visszaszerzett eszközök tízmillióit emelik ki, mint szükségességüket bizonyítékul.

GYIK

  • Mely blokkláncok képesek alapokat befagyasztani? A Bybit 16 blokkláncot talált protokoll‑szintű befagyasztással, és még 19 bővítheti ezt a jövőben.
  • Milyen módszereket alkalmaznak? Hardcoded befagyasztás, konfigurációs fájl alapú feketelisták és on‑chain okosszerződéses befagyasztást azonosított.
  • Miért fontos a befagyasztás globálisan? Segít az ökoszisztémáknak gyorsan megállítani a támadókat abban, hogy mozgatják vagy likvidálják az ellopott digitális eszközöket.
  • Milyen vitát vált ki ez? Kritikusok a befagyasztást centralizációnak látják, míg támogatók világszerte visszatérített milliókra hivatkoznak.
Címkék ebben a cikkben