Bitcoin Core 'ébredező?' Néhány Knots támogató így gondolja

Az Ébredés vagy a Realizmus? Csomók és Mag Vita Eltérő Ideológiák

Ami egykor egy homályos kifejezés volt, amelyet már az 1930-as években az afroamerikaiak használtak a rasszizmus tudatosulására, jelenleg a konzervatívok által használt pejoratív kifejezés lett, hogy gúnyolják a kék hajú Antifa aktivistákat. Érdekes módon a Bitcoin Knots támogatói is elkezdték használni ezt a kifejezést, természetesen gúnyosan, hogy a Bitcoin Core támogatóihoz utaljanak.

Hogy világos legyen, a „woke” kifejezés mindenütt elterjedt. Az Oxford és a Merriam-Webster angol szótárakhoz 2017-ben adták hozzá ezt a melléknevet. A szó most már némileg formátlan, és általánosan úgy értelmezhető, mint a liberális értékek és ideológia gyűjtőkifejezése. De hogyan került egy túlnyomórészt libertariánus Bitcoin frakció Bernie Sanders és Dylan Mulvaney hasonlóihoz?

„A Ébredési Tudati Vírus beszivárgott a Bitcoin Core-ba,” írta egy Knots támogató az X-en. „Maradjon éber. Futtassa a Knots-t. Mutassa a hash-t az Óceánra DATUM-mal. Az aranypénz továbbra is a Bitcoin domináns stratégiája. Szűrők felfelé.”

De vajon a Knots és a Core közötti sárdobálás valóban egy „bal-jobb megosztottság” terméke, ahogy azt a veterán Bitcoin fejlesztő és író Jimmy Song nemrégiben kifejtette egy rövid videóban az X-en? Vagy vajon a woke vádak csupán álnok rágalmak, amelyek a Core támogatók maximális lejáratására törekednek?

„A vádak egyre személyesebbé válnak, és az alkalmazott taktikák egyre politikusabbak,” jegyzi meg Song. „Gyanítom, hogy ez a két oldal politikai beállítottságának tudható be.”

Hogyan kezdődött az egész

Song tézise első felének valóban van némi alapja, de a második felének talán nincs annyira. A jelenlegi Knots és Core vita 2023 elején indult az Ordinals protokoll bevezetése után. Az Ordinals egy okos módja annak, hogy kihasználják a Bitcoin szoftverének 2017-ben és 2021-ben végrehajtott frissítéseit, amelyek most lehetővé teszik a nem-fungibilis tokenek (NFT-k) beágyazását a blokkláncba. Az Ordinals NFT-ket „feliratoknak” is nevezik.

„A feliratok olyanok, mint az NFT-k, de valódi digitális műtárgyak: decentralizáltak, megmásíthatatlanok, mindig láncban vannak, és Bitcoinhoz tartoznak,” írta az Ordinals alkotója, Casey Rodarmor.

Belép Luke Dashjr, egy régóta működő Bitcoin fejlesztő, aki évekkel korábban megalkotta a Core kliens egy változatát, apró változtatásokat eszközölt rajta, és az új implementációt Bitcoin Knots-nak nevezte. Amikor az Ordinals 2023-ban címlapokra került, közösségi felzúdulást okozott, de kevés ember volt annyira szenvedélyesen ellenzi a Bitcoin NFT-ket, mint Dashjr. Az Ordinals-t a Bitcoin elleni „támadásnak” nevezte, és „spamszűrőt” indított, hogy blokkolja a feliratokat tartalmazó tranzakciókat.

De a dolgok tovább mérgesedtek az év elején, amikor a Bitcoin Core fejlesztők bejelentették egy közelgő frissítést, amely növeli egy kis, 80 bájtos metadatamező méretét, amely tartalmaz egy úgynevezett OP_RETURN kimenetet. A változás a Bitcoin Core harmincadik verziójában kerül bevezetésre, és az alapértelmezett értékkel 100 KB-ra növeli a mezőt, amely opcionálisan 4 MB-ra bővíthető. Dashjr azzal érvelt, hogy egy ilyen drámai növekedés az NFT-k számának robbanásszerű növekedését és a gyermekek szexuális bántalmazását ábrázoló anyagok (CSAM) elterjedését idézheti elő.

„2010-től 2022-ig a Bitcoin spamszűrőket alkalmazott, hogy a szemetet távol tartsa a lánctól,” írta Dashjr. „2022-ben felfedezték az Inscription kihasználását, és most már 2 teljes éve megfigyelhetjük annak káros hatásait.”

Ekkor a Bitcoin nem pénzügyi tranzakciókat befogadó technikai és filozófiai vita hirtelen politikai, talán még spirituális fordulatot vett, lehetővé téve Song számára, hogy előálljon bal-jobb megosztottság elméletével.

„A változást előremozdító fejlesztők nagy része New York-ban, a Chaincode Labs-nél és San Franciscóban, a Spiral-nál és a Localhost-nál tevékenykedik,” magyarázza Song. Mindhárom szervezet a Bitcoin kutatására és fejlesztésére összpontosít, és támogatásokat nyújtanak a Bitcoin Core közreműködőknek. Mind New York, mind különösen San Francisco liberális fellegvárnak számít. „Az ellenzék nagy része inkább jobboldali helyeken, mint Texas és Florida működik,” teszi hozzá Song.

Érdekes módon a Spiral szoros kapcsolatban áll a Bitcoin technológiai vállalattal, a Block-kal, amelyet a Twitter korábbi vezérigazgatója, Jack Dorsey vezet. Dorsey vezette a $6,2 millió magvető kört Dashjr bányászati startupjának, az Oceannak a támogatására.

Hogyan jutottunk el az Ébredésig

A woke vád úgy tűnik, a Core ragaszkodására utal, hogy növelje a metadata méretet annak a széleskörű ellenállás ellenére. Song és mások ezt elosztott tekintélyelvűségként emlegetik, ahol a Core lenyomja a frissítéseit mindenki torkán, és egyszerűen figyelmen kívül hagyja az ellenvéleményeket. Mások Ava Chow-ra (korábban Andrew Chow), a Core transznemű karbantartójára és Gloria Zhao-ra, Chow kollégájára és az első női Bitcoin Core karbantartóra mutatnak, mint a sokszínűség és befogadás hangsúlyát bizonyítékára. Az open source közösségben a karbantartók kulcsfontosságú szereplők, akik áttekintik és jóváhagyják más hozzájárulók által javasolt szoftverváltozásokat.

„A Core számá kiválóan fontos a befogadás, és félelem tapasztalható a külső rendszerek, például az értesítéseken kívüli kifizetések iránt, valamint a kérdések cenzúraként történő keretezésére való törekvés, amelyek inkább baloldali kódolásúak,” magyarázza Song. „Az ellenzék számára a monetáris elsődlegesség, a személyi szuverenitás és a reputációs kockázatok fontosak, amelyek inkább jobboldali kódúak.”

Mások különböző mértékben egyetértenek és nem értenek egyet Song tézisével. Jameson Lopp, a Bitcoin letétkezelési cég, a Casa társalapítója és biztonsági igazgatója nem ért egyet Songgal, és ironikusan a Knots tábort tekinti a tekintélyelvű táborának. „Soha nem adjuk fel az erkölcsösítő tekintélyelvűeknek!” írta Lopp nemrégiben.

Egy másik régóta Core támogató, Adam Back, a Bitcoin infrastruktúra cég, a Blockstream vezérigazgatója és társalapítója, Song elemzését szórakoztatónak találta. Back emellett az a brit számítógéptudós, aki 1997-ben feltalálta a Hashcash-t. A Hashcash egy munkabizonyító algoritmus, amelyet Satoshi Nakamoto beépített a Bitcoin protokollba. „Töröld ezt, @jimmysong,” írta Back Song megjegyzéseire reagálva. „Ha úgy gondolod, hogy baloldali hajlamú vagyok, LMFAO.”

Végső soron nem világos, hogy ki az ébredett és ki a konzervatív a Core és Knots táborai között. Még az sem tiszta, hogy a woke kifejezés a legjobb szó-e bármelyik frakció leírására. De ami nyilvánvaló, hogy a két oldal már túllépett egy egyszerű technikai vitán, és az erkölcs, etika és érzelmek világába keveredett.

„A vita mögött is van egy vita,” mondta Song. „És a probléma egy nagyobb konfliktus kiélezési pontja.”

De vajon az a „nagyobb konfliktus” szorosan a bal-jobb megosztottság köré szerveződik? Valószínűleg nem. „Azt hiszem, végső soron a Bitcoin apolitikus pénz,” mondta Back egy közelmúltbeli Forbes interjúban. „Az emberek a spektrum minden részéről, különböző kultúrákból vagy politikai beállítottsággal mind bitcoint fognak vásárolni.”