Az SEC biztosa a kriptovaluta felhasználók pénzügyi magánéletének teljes védelmét sürgeti

Az SEC biztos szerint a kriptó magánszféra nem joghézag—ez alkotmányos jog

Az Amerikai Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) biztosa, Hester Peirce, aki augusztus 4-én Washington D.C.-ben, a Science of Blockchain Conference-en tartott beszédet, nagyobb védelmet szorgalmazott a kriptovaluta felhasználók pénzügyi magánszférájának megóvása érdekében, és élesen bírálta azokat a szabályozási törekvéseket, amelyek veszélyeztetik a közvetítők nélküli technológiákat.

Kiemelte az engedély nélküli kripto rendszerek fontosságát, amelyek lehetővé teszik az egyének számára, hogy pénzügyi tevékenységük felett az irányítást központi hatóságokra támaszkodás nélkül gyakorolják, akik kötelesek a felhasználói magatartást figyelni és jelenteni. Peirce a blokklánc alapú eszközöket, mint például a zéró tudás bizonyítékok, a decentralizált pénzügyi (DeFi) protokollok és a magánszféra fokozására szolgáló technológiák elengedhetetlen infrastruktúraként írta le a digitális szabadságért folytatott harcban. Peirce kijelentette:

Konkrét lépéseket kell tennünk annak érdekében, hogy megvédjük az emberek képességét nemcsak a magánéletben való kommunikációra, hanem az érték átadására is bizalmasan, ahogyan a negyedik kiegészítés megfogalmazásakor fizikai érmékkel tehették.

A meglévő pénzügyi megfigyelési törvények éles kritikájában Peirce rámutatott, hogy a Bank Secrecy Act (BSA) hogyan alakította a bankokat kormányzati megfigyelő ügynökökké. Azt állította, hogy a szoftverfejlesztők vagy a decentralizált hálózatokban részt vevő tagok számára előírt információgyűjtés és jelentés teljesen eltorzítja a kriptó természetét.

Az SEC biztosa visszautasította azokat a javaslatokat, amelyek közvetítő jellegű kötelezettségek kiszabását célozták meg a decentralizált hálózatokon, figyelmeztetve, hogy az ilyen törekvések egy elavult szabályozási keretrendszer alkalmazását jelentik egy technológiai paradigmára, amely kifejezetten arra lett tervezve, hogy ezen nélkül is működjön.

Végezetül Peirce hangsúlyozta a megfigyelés és a túlságos szabályozási beavatkozás társadalmi költségeit:

A pénzügyi magánszféra megtagadása – akár átfogó megfigyelési programok, akár a magánélet védelmét szolgáló technológiák korlátozásával – aláássa családjaink, közösségeink és nemzetünk szövetét és szabadságát.

Felszólította a szabályozókat, hogy inkább fogadják el, mint féljék a kripto magánszférát, és álljanak ellen azoknak a törekvéseknek, amelyek a magánszféra védelmét szolgáló eszközökhöz való törvényes hozzáférés korlátozására irányulnak. Peirce hangsúlyozta, hogy a pénzügyi magánszféra nem akadálya a bűnüldözésnek, hanem egy alapvető jog, amely egy jól kiegyensúlyozott szabályozási környezetben együtt tud létezni a közbiztonsággal.