Az SEC hitelessége újra tűz alatt, mivel a törvényhozók a törölt üzenetekre, az ügynökség hibáira és a korábbi felső vezetője esetleges különleges bánásmódjára világítanak rá.
Az Egyesült Államok törvényhozói kritizálják az SEC felügyeletét, mivel az eltűnt Gensler-adatok megingatják a végrehajtásba vetett bizalmat.
ÍRTA
MEGOSZTÁS
A Képviselőház Bizottsága bírálja az SEC-t Gensler törölt üzenetei miatt
A Képviselőház Pénzügyi Szolgáltatásokért Felelős Bizottságának vezetői szeptember 30-án levelet küldtek a SEC elnökének, Paul Atkinsnak, kérdőre vonva az ügynökség eljárását a korábbi elnök, Gary Gensler törölt szöveges üzeneteivel kapcsolatban. A levelet French Hill elnök, Dan Meuser, a Felügyelet és Nyomozások Albizottságának elnöke, Ann Wagner, a Tőkepiaci Albizottság elnöke és Bryan Steil, a Digitális Eszközök Albizottságának elnöke írták alá. A törvényhozók hivatkoztak a SEC Főfelügyelői Hivatalának (OIG) megállapításaira, amelyek megmutatták, hogy elkerülhető hibák történtek a mobil eszközök kezelésében, és kétségeket vetettek fel az ügynökségi szabványok egységes alkalmazásával kapcsolatban.
A levél idézte az OIG adatvesztéssel kapcsolatos következtetéseit:
A jelentés aggodalmakat ébreszt az SEC informatikai (IT) kezelésével kapcsolatban, különösen ami a legmagasabb rangú hivatalnokait érinti.
A nyomozók szerint Gensler okostelefonja 2023 júliusában megszűnt csatlakozni a Bizottság rendszereihez, mégis az Információs Technológiai Hivatal nem tett korrekciós intézkedéseket. Az eszközt végül 2023. szeptember 6-án törölték, törölve közel egy évnyi szöveges üzeneteket.
A törvényhozók hangsúlyozták a menetrend rendhagyóságát, írva: “A Bizottság nem csak amiatt aggódik, hogy az OIT egy ‘gyengén értelmezett’ politikát hajtott végre, hanem azért is, mert úgy tűnik, a korábbi elnök Gensler különleges bánásmódban részesült. Gensler korábbi elnök telefonja csak 2023. szeptember 6-án került törlésre, több mint két héttel azután, hogy a törlésnek meg kellett volna történnie.”
A SEC intézkedéseit annak végrehajtási rekordjával összehasonlítva, a Bizottság a 2023-as pénzügyi évben az ügynökség által begyűjtött 400 millió dolláros egyezségi összeget említette, amelyet a megfelelő nyilvántartási kötelezettségek megszegéséért szankcionált cégektől szedett be. Egyes tagok azzal érveltek, hogy a Bizottságnak meg kell felelnie azoknak a követelményeknek, amelyeket érvényesít, megjegyezve:
Ezek az incidensek együttesen, az OIG megállapításaival együtt komoly aggályokat vetnek fel Gensler korábbi elnök és az OIT szövetségi nyilvántartási törvényeknek, átláthatósági kötelezettségeknek megfelelésével, valamint az ügynökség felügyeleti integritásával kapcsolatban.
Míg a kritikusok szerint az eset aláássa az átláthatóságot, mások azt javasolták, hogy az eredmény rávezethetné a szabályozókat és a pénzügyi iparágat a digitális kommunikációs politikák következetesebbé tételére.
