Az amerikai Legfelsőbb Bíróság megsemmisíti Trump IEEPA-vámjait, a visszatérítési folyamat „káosz” lesz

Az amerikai Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy Trumpnak nem volt felhatalmazása egyoldalúan vámokat bevezetni

Végre megszületett egy mérföldkőnek számító döntés Donald Trump amerikai elnök egyoldalú vámkivetési hatásköréről.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága pénteken helybenhagyta egy alsóbb fokú bíróság döntését, kimondva, hogy Trump túllépte a hatáskörét, amikor egyoldalúan vezette be ezeket a vámokat, mivel a Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatáskörökről szóló törvény (IEEPA) nem említi a vámokat, és nem ad felhatalmazást ilyen terhek más nemzetekre történő kivetésére.

John Roberts főbíró, aki a bírósági indokolás megírásáért felelt, kijelentette, hogy ha a Trump-kormányzat folytathatná jelenlegi vámprogramját, az „felváltaná a kereskedelempolitikában régóta fennálló végrehajtói–törvényhozói együttműködést korlátlan elnöki szakpolitika-alkotással”.

Roberts továbbá megerősítette a „major questions doctrine” (a jelentős kérdések doktrínája) relevanciáját, amely megállapítja a Kongresszus szabályozási elsőbbségét a szövetségi ügynökségek intézkedéseivel szemben, hangsúlyozva, hogy Trumpnak „egyértelmű kongresszusi felhatalmazásra kell hivatkoznia”, hogy igazolja „a vámkivetési hatalomra vonatkozó rendkívüli igényét”.

Egy egyetértő véleményben Neil Gorsuch bíró szintén megerősítette a Kongresszus szerepét a vámfolyamatban, kijelentve, hogy „az amerikai nép jogait és kötelezettségeit érintő legtöbb jelentős döntést (ideértve az adók és vámok megfizetésének kötelezettségét) okkal a törvényhozási folyamaton keresztül vezetik”.

A különvéleményt megfogalmazó Brett Kavanaugh bíró kiemelte, hogy a vámok visszatérítése rövid távon problémát jelentene, mivel a bíróság nem adott egyértelmű iránymutatást arra, hogyan kellene ezt a folyamatot lefolytatni. „Több milliárd dollár visszatérítése jelentős következményekkel járna az amerikai kincstár számára… De ez a folyamat valószínűleg „káosz” lesz” – zárta gondolatait.

A 6–3 arányú döntés hatástalanítja Trump egyik kulcsfontosságú gazdasági és geopolitikai fegyverét, mivel a vámokat arra használta, hogy politikai ellenfeleit együttműködésre bírja kereskedelmi és kábítószer-kereskedelemmel kapcsolatos ügyekben, nyomást gyakorolva olyan országokra, mint Kína, Kanada, Mexikó és Brazília.

Tarifa Király Újra Csap: Trump 25%-ra Emeli a Dél-koreai Import Vámját

Trump elnök bejelentette, hogy 10%-kal emeli a dél-koreai behozatal vámját, ami jelentősen befolyásolja a kereskedelmi kapcsolatokat. read more.

Olvass most

Tarifa Király Újra Csap: Trump 25%-ra Emeli a Dél-koreai Import Vámját

Trump elnök bejelentette, hogy 10%-kal emeli a dél-koreai behozatal vámját, ami jelentősen befolyásolja a kereskedelmi kapcsolatokat. read more.

Olvass most

Tarifa Király Újra Csap: Trump 25%-ra Emeli a Dél-koreai Import Vámját

Olvass most

Trump elnök bejelentette, hogy 10%-kal emeli a dél-koreai behozatal vámját, ami jelentősen befolyásolja a kereskedelmi kapcsolatokat. read more.

GYIK

• Mit mondott ki a Legfelsőbb Bíróság Trump vámjaival kapcsolatban?
  A bíróság kimondta, hogy Trump túllépte a hatáskörét, amikor az IEEPA alapján egyoldalúan vetett ki vámokat.

• Ki írta a bíróság fő indokolását?
  John Roberts bíró írta az indokolást, kiemelve a Kongresszussal való együttműködés szükségességét a kereskedelempolitikában.

• Mi a jelentős kérdések doktrínája?
  A doktrína szerint a Kongresszusnak fel kell hatalmaznia a jelentős szabályozási lépéseket – így a vámokat is –, hangsúlyozva az elnöki hatalom korlátait.

• Lesznek-e visszatérítések a vámokra?
  Brett Kavanaugh bíró jelezte, hogy a visszatérítések folyamata bonyolult lehet, és jelentős következményekkel járhat az amerikai kincstárra nézve.