Az amerikai bíróság 2,8 millió dollárt ítélt meg Kevin O’Leary-nek a „Bitboy Crypto” elleni rágalmazási perben

Sikertelen kísérlet az ítélet megváltoztatására

Egy amerikai bíróság 2 828 000 dollár kártérítés megfizetésére kötelezte Kevin O’Leary vállalkozót és televíziós személyiséget, miután egy nagy nyilvánosságot kapott rágalmazási ügyben Ben „Bitboy Crypto” Armstrong kriptoinfluenszer ellen hozott döntést.

A bíróság elutasította Armstrong kérelmét is, amelyben az alapértelmezett ítélet hatályon kívül helyezését kérte, és elutasította azon állításait, miszerint „rendkívüli körülmények” — többek között a bebörtönzés és mentális egészségi problémák — akadályozták abban, hogy megjelenjen a tárgyaláson. A február 11-én kiadott összefoglaló végzés szerint O’Leary azzal vádolta Armstrongot, hogy rosszindulatúan valótlan állításokat tett közzé, többek között gyilkosnak nevezte, és azt állította, hogy „milliókat fizetett azért, hogy eltussolja a gyilkosságban betöltött szerepét”.

Az állítások egy 2019-es csónakbalesethez kapcsolódtak, amelyben O’Leary felesége, Linda érintett volt, és amely tragikusan két ember halálát okozta. Lindát később felmentették, az incidens azonban a beszámolók szerint pénzügyi következményekkel járt az O’Leary házaspár számára, mivel elmaradoztak a felkérések fizetett szereplésekre.

Bár továbblépett, Armstrong állítólag 2025 márciusában újra elővette a hamis állításokat, O’Learyt gyilkossággal vádolta, és arra buzdította követőit, hogy zaklassák őt azzal, hogy megosztják a személyes mobiltelefonszámát. O’Leary szerint Armstrong bejegyzései kárt okoztak a vállalkozásainak és a hírnevének, miközben a telefonszáma nyilvánosságra kerülése mind a szakmai, mind a magánéletét megzavarta.

„O’Learyt elárasztották üzleti partnereinek és televíziós hálózati partnereinek megkeresései az alperes bejegyzései miatt, amelyek szerint O’Leary gyilkos, és milliókat fizetett azért, hogy ezt eltussolja” — áll a végzésben.

Üzleti következmények és biztonsági aggályok

A Shark Tank sztárja azt is elárulta, hogy jelenleg évi további 200 000 dollárt költ biztonságra, miközben alkalmazottai arra ösztönzik, hogy tovább erősítse a védelmet.

A január 9-én benyújtott indítványban Armstrong azzal érvelt, hogy bebörtönzése és bipoláris zavara megakadályozta abban, hogy reagáljon az ügyre. A bíróság ezt elutasította, és így foglalt állást:

„Bár az alperes különböző mentális egészségi problémákra hivatkozik válaszadási kötelezettségének elmulasztása alapjaként, nem szolgáltatott konkrét tényeket és körülményeket, amelyek bemutatnák, hogy a betegség vagy fogyatékosság miért okozta azt, hogy elmulasztotta az eredeti határidőt.”

Az ítélet rávilágít a bíróság álláspontjára, miszerint Armstrong kifogásai nem voltak elegendőek, így a többmillió dolláros kártérítési összeg szilárdan O’Leary javára maradt.

GYIK ❓

• Mit döntött az amerikai bíróság? Egy amerikai bíróság 2,8 millió dollár kártérítést ítélt meg Kevin O’Learynek Ben „Bitboy Crypto” Armstrong ellen.
• Miért perelték be Armstrongot? Armstrong hamisan gyilkossággal vádolta O’Learyt, és azt állította, hogy milliókat fizetett azért, hogy eltussolja.
• Milyen hatással voltak a vádak? O’Leary szerint a hamis állítások ártottak a vállalkozásainak, és arra kényszerítették, hogy évente 200 000 dollárral többet költsön biztonságra.
• Sikeres volt Armstrong védekezése? Nem, a bíróság elutasította az indítványát, és úgy ítélte meg, hogy a bebörtönzésre és a mentális egészségre hivatkozó kifogásai nem voltak elegendőek.