Az AI-adatközpontok jövedelmezőbbek a bitcoinbányászatnál, ami jelentős iparági átalakulást indít el

A bitcoin-bányászat gazdaságtana nehézségekkel küzd, mivel az AI megawattonként magasabb hozamot kínál

Ami melléktevékenységként indult, teljes körű identitásválsággá vált a bitcoin-bányászok számára. Az Egyesült Államokban és azon túl is azok a vállalatok, amelyek egykor a hash-áraktól függtek, most az AI és a nagy teljesítményű számítástechnika (HPC) bevételeit hajszolják, ahol ugyanaz a megawatt teljesítmény többszörösét hozhatja.

A fordulópont 2024 áprilisára vezethető vissza, amikor a Bitcoin negyedik felezése 6,25 BTC-ről 3,125 BTC-re csökkentette a blokkjutalmakat. Ez egyik napról a másikra felére csökkentette a bevételt, miközben a hálózat nehézségi szintje tovább emelkedett, szűkítve a haszonkulcsot, ami látszólag a kezdeti idők óta a legkeményebb bevételi környezetet eredményezte.

Eközben az AI sokkal nagyobb csekkfüzettel jelent meg. Az AI-modellekhez kapcsolódó adatközponti munkaterhelés megawattonként milliókat hozhat. Ez azt jelenti, hogy ugyanazok az elektronok hirtelen sokkal értékesebbé váltak, ha másra használják őket. „[AI] a Bitcoin-bányászat legnagyobb versenytársa lett” – írta a héten Ran Neuner kriptovaluta-kereskedő. „Ha a mesterséges intelligencia lesz a legmagasabb árat kínáló az áramért, mi lesz a Bitcoin sorsa?” – tette fel a kérdést Neuner.

A bányászok gyorsan meghozzák ezt a döntést. Olyan cégek, amelyek korábban kizárólag a Bitcoin-bányászatra koncentráltak, már milliárdokat érő mesterséges intelligencia-infrastruktúra szerződéseket írtak alá, és az elemzők becslései szerint még a részleges átállás is évente több tízmilliárd dollárral növelheti a bevételeket.

Az üzletkötések inkább tömeges menekülésnek tűnnek, mint irányváltásnak. Az IREN 9,7 milliárd dolláros megállapodást kötött a Microsofttal GPU-felhőszolgáltatásokra. A Hut 8 7 milliárd dolláros, 15 éves mesterséges intelligencia adatközponti bérleti szerződést írt alá, amelyet a Google-hez kapcsolódó infrastruktúra támogat.
A Terawulf 9,5 milliárd dolláros hosszú távú szerződésekkel követte őket, míg a Cipher Mining 5,5 milliárd dolláros üzletet kötött az Amazon Web Services-szel. A Bitfarms még tovább ment, és bejelentette, hogy a következő két évben teljesen leállítja a bitcoin-bányászatot.

„Annak ellenére, hogy ez a teljes fejleszthető portfóliónk kevesebb mint 1%-át teszi ki, úgy véljük, hogy pusztán a washingtoni telephelyünk GPU-as-a-Service-re való átállítása potenciálisan több nettó működési bevételt eredményezhet, mint amennyit valaha is generáltunk a bitcoin-bányászattal” – mondta tavaly Ben Gagnon, a Bitfarms vezérigazgatója.

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" data-turn-id="request-69b9f095-30fc-8332-967a-590d2c473bd2-0" data-testid="conversation-turn-6" data-scroll-anchor="true" data-turn="assistant">

Ha az AI továbbra is prémium árat fizet a számítási kapacitásért, a bányászati exodus talán még csak most kezdődik

A piac ennek megfelelően reagál. 2025 végére a nagy bányavállalatok több mint 70%-a már valamilyen bevételt termelt az AI-infrastruktúrából, és ez az arány várhatóan tovább fog emelkedni, ahogy a hosszú távú szerződések életbe lépnek.

Mások mérsékeltebb hangnemben fogalmazzák meg a problémát. „A Bitcoin számára egy nagy, alulértékelt hátrány a bányászati gazdaságtan katasztrófája” – mondta Quinn Thompson, a Lekker Capital informatikai igazgatója, azzal érvelve, hogy az AI-ra való átállás felgyorsítja a már amúgy is törékeny dinamikát.

A Bitcoin védelmezői azonban nem veszítik el az álmukat. A hálózat nehézségi kiigazítási mechanizmusa 2016 blokk után automatikusan újrakalibrálódik, csökkentve a bányászati nehézséget, amikor a résztvevők kilépnek, és helyreállítva a jövedelmezőséget azok számára, akik maradnak.

Van még egy strukturális szempont, amelyet a borúlátó vélemények gyakran figyelmen kívül hagynak: a bányászok rendkívül kedvező helyzetben vannak az AI-infrastruktúra kiépítéséhez. Létesítményeik már rendelkeznek nagykapacitású áramellátással, ipari hűtéssel és optikai kapcsolattal – olyan eszközökkel, amelyek akár 75%-kal is lerövidíthetik a bevezetési időtartamot ahhoz képest, mintha új adatközpontokat építenének a semmiből.

Más szavakkal, a bányászok nem csak elhagyják a Bitcoint – hanem pénzzé teszik azt, hogy korai tulajdonosai annak az egyetlen dolognak, amire az AI-nak kétségbeesetten szüksége van: az energiának.

Az igazi feszültség abban rejlik, hogy mi történik ezután. Ha az AI továbbra is prémium árakat szab a számítási kapacitásért, a bányászatból való kivonulás folytatódhat, ami idővel fokozatosan csökkenti a Bitcoin biztonsági költségvetését. Ha az AI-kapacitás meghaladja a keresletet – vagy ha a bitcoin ára annyira emelkedik, hogy helyreáll a bányászat jövedelmezősége –, a mérleg nyelve visszafordulhat.

Jelenleg úgy tűnik, hogy az iparág kettős személyiség felé tart. A nagy, tőzsdén jegyzett üzemeltetők AI-infrastruktúra-szolgáltatókká válnak, a Bitcoin pedig másodlagos üzleti tevékenységükké, míg a kisebb, energiahatékony bányászok továbbra is biztosítják a hálózatot.

Ez nem annyira egy tiszta szakítás, mint inkább egy kényelmetlen együttélés – amelyben a Bitcoin blokkról blokkra tovább működik, még akkor is, ha egykori bajnokai csendben máshova irányítják át megawattok.

GYIK 🔎

• Miért térnek át a bitcoin-bányászok az AI-infrastruktúrára?
  Az AI-munkafolyamatok megawattonként lényegesen magasabb és kiszámíthatóbb bevételt generálnak, mint a bitcoin-bányászat.
• Mennyi pénz forog az AI-ra való átállás körül?
  A bányavállalatok már több mint 65 milliárd dollár értékben írtak alá AI-infrastruktúra-szerződéseket.
• Gyengül a Bitcoin hálózatának biztonsága?
  A hashrate csökkent, de a nehézségi kiigazítási mechanizmus idővel segít stabilizálni a hálózatot.
• Visszatérhetnek a bányászok később a Bitcoinhoz?
  Igen, ha a bitcoin ára emelkedik, vagy az AI-infrastruktúra nyeresége csökken, a bányászat újra vonzóvá válhat.