„Átverés”: A Kalshi jogi lépésekkel nézhet szembe az Irán rendszerváltási piacának rendezése miatt

A Kalshi jogi lépésekkel nézhet szembe az iráni rezsimváltás piacának elszámolása miatt

A Kalshi, az Egyesült Államok egyik legnagyobb, szabályozott előrejelzési piaca, jogi lépésekkel nézhet szembe amiatt, ahogyan elszámolta azt az előrejelzési piacot, amely Irán legfelsőbb vezetője, Ali Khamenei hatalomból való távozásáról szólt.

Miközben a legtöbb felhasználó arra számított, hogy a piac Khamenei halála után pozitívan zárul, a Kalshi visszatérítette a piac aktivitása során keletkezett összes díjat, és a kereskedőknek a halála előtti utolsó kötési ár alapján fizetett.

Tarek Mansour, a Kalshi társalapítója és vezérigazgatója elmagyarázta, hogy az Egyesült Államokban szabályozott intézményként a vállalat nem engedhette meg, hogy a piac Khamenei halálára rendeződjön.

Azonban azzal indokolta, hogy a piac létezhetett, hogy annak relevanciája jelentős, kiemelve a geopolitikai következményeket, a gazdasági hatásokat, a nemzetbiztonsági megfontolásokat, valamint az esemény olaj- és nyersanyagárakra gyakorolt hatását mint kulcstémákat.

Ez a döntés heves kritikát váltott ki a felhasználók körében, akik a lépést még átverésnek is nevezték, tekintve, hogy a Kalshinak úgy kellett volna elszámolnia, mint a Polymarket egy hasonló fogadását, amely Khamenei halála után is pozitívan zárult. Mások azt is hangsúlyozták, hogy ezeket a halálesetekre vonatkozó szabályokat hetekkel ezelőtt adták ki, de különösen ennek a piacnak az esetében nem volt egyértelmű, miként alkalmazzák őket.

Ben Geller, egykori New York-i törvényhozó azzal fenyegetőzött, hogy jogi lépéseket tesz a Kalshi ellen, kijelentve, hogy éppen „végrehajtja és követeli egy hivatalos peres megőrzési kötelezettség (litigation hold) elrendelését, amely a Kalshi Inc.-re és minden kapcsolt entitásra és iratőrzőre irányul”.

A közösségi médiában azt írta, hogy a közelgő eljárásban a javasolt vezető felperesként fog eljárni, több ezer olyan felhasználót képviselve, akiket ez a piac nem megfelelő elszámolása érintett.

Végül olyan jogi irodákat szólít fel, amelyek „jelentős tapasztalattal rendelkeznek összetett peres ügyekben, csoportos keresetekben, árupiaci és származtatott ügyletekhez kapcsolódó csalásokban, valamint a pénzügyi piacok felügyeleti és végrehajtási eljárásaiban”, hogy vegyék fel vele a kapcsolatot, és beszéljenek a továbbiakban követendő stratégiáról.

GYIK

• Mi a Kalshi legutóbbi jogi problémája az iráni vezető, Ali Khamenei kapcsán?
  A Kalshi potenciális jogi lépésekkel néz szembe amiatt, ahogyan elszámolta a Khamenei hatalomból való távozásához kapcsolódó előrejelzési piacot.

• Hogyan kezelte a Kalshi a kifizetéseket Khamenei halála után?
  A platform visszatérítette az összes piaci díjat, és a kereskedőknek a Khamenei halála előtti utolsó kötési ár alapján fizetett, ahelyett hogy pozitívan zárta volna a piacot.

• Milyen indoklást adott a Kalshi vezérigazgatója ehhez az elszámolási megközelítéshez?
  Tarek Mansour elmagyarázta, hogy szabályozott intézményként a Kalshi jogi korlátok miatt nem engedhette meg, hogy a piac Khamenei halálára rendeződjön.

• Milyen következményeket szeretnének a felhasználók elérni a Kalshival szemben?
  A Ben Geller által képviselt felhasználók jogi lépésekkel fenyegetik a Kalshit, tisztességtelen elszámolási gyakorlatokat állítva, és érintett félként jogaikra hivatkozva.