A volt CFTC-vezető arra szólít fel, hogy engedélyezzék a bankoknak, hogy hozamot kínáljanak a stablecoin-betétekre

A CFTC korábbi vezetője, Christopher Giancarlo azt javasolja, hogy a bankok hozamot kínáljanak a stablecoinokra

Miközben a bankintézmények és a kriptovállalatok között heves vita zajlik a stablecoinok és a hozam kérdésében, egyesek úgy vélik, megtalálható a középút.

J. Cristopher Giancarlo, az Egyesült Államok Árutőzsdei Határidős Kereskedelmi Bizottságának (Commodity Futures Trading Commission, CFTC) korábbi elnöke, akit a kriptovalutákkal és blokklánccal kapcsolatos kérdésekben képviselt pozitív hozzáállása miatt „Crypto Dad”-ként is ismernek, úgy véli, hogy a Clarity Act jóváhagyását jelenleg megakadályozó patthelyzet feloldható azzal, ha a bankokat bevonják a stablecoinok hozamstruktúrájába.

Egy friss véleménycikkben Giancarlo hangsúlyozta, hogy a stablecoinok jelentette fenyegetést eltúlozzák, és ezt az értelmezést a törvényjavaslattal szembeni retorikának minősítette. Kijelentette, hogy nincs kapcsolat a stablecoinok és a betétkivonás (deposit flight) között, és elmagyarázta, hogy szerinte ezeket tranzakciós és fizetési eszközként használják, nem pedig a már bevett megtakarítási eszközök helyettesítőjeként.

Ennek ellenére Giancarlo azt javasolta, hogy a szövetségi bankok — beleértve a közösségi bankokat is — szintén kínálhassanak hozamot a stablecoinokra, megnyitva ezzel az utat egy új bevételi forrás előtt, valamint korszerűsítve a fizetési infrastruktúrájukat, ami különösen a kisebb bankok számára releváns kérdés.

A javaslat azt is tartalmazza, hogy harmadik felek is fizethessenek hozamot a stablecoin-betétekre, fenntartva a tavaly elfogadott GENIUS Act által meghatározott feltételeket. A kompromisszum minden fél számára nyer-nyer eredményt hozna, lehetővé téve a kriptoiparág számára, hogy át tudja vinni a szabályozást, és feloldja a jelenlegi patthelyzetet.

Giancarlo a széles körű kriptoszabályozás elfogadásának elmaradásából fakadó következményekre is figyelmeztetett, kijelentve, hogy ez „szabályozási káoszt idézne elő, amely egyaránt árt a bankoknak és a fogyasztóknak, elsorvasztja a gazdasági dinamizmust, és az innovációt a tengerentúlra sodorja.”

„A Szenátus rendelkezik azokkal az eszközökkel, amelyekkel feloldhatja ezt a patthelyzetet, és követheti a Fehér Ház által mutatott erős vezetést. Ennek elmulasztása választás lenne, nem elkerülhetetlenség” — zárta gondolatait.

Brian Armstrong, a Coinbase vezérigazgatója nemrég kijelentette, hogy biztos benne: megszületik a kompromisszum, kiemelve, hogy „jó előrehaladást” érnek el egy minden érintett fél számára előnyös megoldás felé.

GYIK

• Milyen javaslatot tett J. Christopher Giancarlo a stablecoinokkal kapcsolatban?
  Giancarlo azt javasolja, hogy a bankokat integrálják a stablecoinok hozamstruktúrájába, hogy feloldják a Clarity Act körüli jelenlegi patthelyzetet.

• Hogyan látja Giancarlo a stablecoinok jelentette fenyegetést?
  Úgy véli, hogy túlzóak azok az aggodalmak, miszerint a stablecoinok betétkivonást okoznának, hangsúlyozva, hogy ezeket elsősorban tranzakciókra használják, nem pedig megtakarítási alternatívaként.

• Milyen előnyöket kínál Giancarlo javaslata a bankintézmények számára?
  Azáltal, hogy a szövetségi és közösségi bankok hozamot kínálhatnak a stablecoinokra, a javaslat új bevételi forrást biztosíthat és korszerűsítheti a fizetési infrastruktúrákat, különösen a kisebb bankok esetében.

• Mik lehetnek a következményei annak, ha nem fogadnak el átfogó kriptoszabályozást Giancarlo szerint?
  Arra figyelmeztet, hogy megfelelő szabályozás nélkül „szabályozási káosz” alakulhat ki, ami károsítja mind a bankokat, mind a fogyasztókat, csökkenti a gazdasági dinamizmust, és az innovációt a tengerentúlra kényszeríti.