A Szenátus kriptovaluta-piacának állása: Stabil érmék, Trump részvétele és a DeFi problémás pontjai vizsgálat alatt

Lassul a kriptovaluta-piaci struktúra törvényjavaslat a Szenátusban, kulcsfontosságú kérdések még mindig tárgyalás alatt

A piacstruktúra-törvényjavaslat elérte a Szenátust, és a törvényhozók most próbálják meghatározni azokat az elemeket, amelyek támogatottságot nyerhetnek teljes szavazás során. Bár már elkészültek a tervezetek, mivel mindkét bizottság közeledik a jelölésekhez, több kulcsfontosságú szempont még mindig eldöntésre vár, azok vitatott jellege miatt.

Jake Chervinsky, Variant CLO rámutatott, hogy a tárgyalások nem valószínű, hogy előremozdulnak, mivel a bankügyi bizottság, amely jelenleg a törvényjavaslat értékpapírokkal foglalkozó részén dolgozik, valamint a Mezőgazdasági bizottság, amely az árupiaci részével foglalkozik, még mindig nem jutottak konszenzusra ezeken a kulcsfontosságú kérdéseken.

Chervinsky részletezte, hogy ezeket a “vitáknak” nevezett pontokat ő háromnak nevezte: a stabilcoin hozam dilemma, a jelenlegi kormányzat kapcsolatai a kriptovalutával, és a decentralizált pénzügyi védelem.

További információ: A GENIUS törvény megértése: Az amerikai stabilcoinok forradalma

Stabilcoin hozam

A bankok panaszkodnak, hogy a GENIUS törvény kizárja a stabilcoin kibocsátókat attól, hogy hozamot nyújtsanak a stabilcoinok tulajdonosainak. Mindazonáltal a szabályozás nem zárja ki harmadik feleket ettől, és ez jelenleg felháborítja a banklobbit, amely ezt egy kijavítandó „kiskapunak” nevezi.

Chervinsky kijelentette, hogy bár ez nevetséges, tekintve, hogy a bankok maguk is egyetértettek a GENIUS törvény apró betűs előírásaival, ártalmas lehet a törvényjavaslat elfogadási esélyeire nézve.

“A bankok befolyásosak, és képesek lehetnek néhány szenátort megnyerni. Ez elég lehet a törvényjavaslat meghiúsításához,” értékelte.

Kormányzati részvétel

A jelenlegi kormányzat kapcsolatai a kriptovalutával, mivel az elnök és családja érintett a kriptovaluta vállalatokban, és még mém érméket is kibocsátottak, olyan elemek, amelyek a demokratákat óvatossá teszik a kriptovalutával kapcsolatos jogszabályok támogatásában.

Chervinsky kijelentette, hogy néhány szenátor ezt a részvételt érdekkonfliktusnak látja, és szeretnék korlátozásokat bevezetni a választott tisztségviselők kriptovaluta tevékenységeiben.

“A politika egyszerű és nyilvánvaló, de a törvényjavaslat előremozdítására szolgáló megoldás nem az,” hangsúlyozta.

Decentralizált Pénzügyek

A harmadik és végső vita decentralizált pénzügyi (DeFi) fejlesztőkre és szolgáltatókra vonatkozik, mivel már léteznek ügyek hasonló platformok, mint a Tornado Cash ellen.

Míg Chervinsky kijelentette, hogy a DeFi-t meg kell védeni, mivel a törvényjavaslat csak a központosított struktúrákra vonatkozik, amelyek ügyfélpénzekkel és azok szabályozásával foglalkoznak, hagyományos pénzügyi szereplők lobbiznak azért, hogy a decentralizált tőzsdék (DEX-ek) ugyanolyan kezelés alá kerüljenek, mint központosított társaik.

“Nincs piacstruktúra-törvény javaslat fejlesztői védelem nélkül, mert nincs kripto fejlesztői védelem nélkül. Remélhetőleg az egész ipar tartja ezen a vonalat, még és különösen a központosított kriptovaluta vállalatok is, amelyek alig várják, hogy egy törvény jöjjön létre,” kijelentette.

Előretekintés

Az ezen kérdések összetettsége és a körülötte zajló vita miatt Chervinsky úgy véli, hogy még messze vagyunk a törvényjavaslat jóváhagyásától, mivel rámutat arra, hogy a törvényhozók továbbra is megvitatják ezeket a kérdéseket február előtt.

“Nincs semmi fontosabb, mint ezt helyesen megtalálni. Nem lesz második esélyünk,” zárta.

GYIK ❓

• Mi a piacstruktúra törvényjavaslat jelenlegi állapota?
  A törvényjavaslat elérte a Szenátust, ahol a törvényhozók azon dolgoznak, hogy meghatározzák a kulcselemeket a teljes szavazás előtt.
• Milyen kulcsfontosságú viták akadályozzák a törvényjavaslat előrehaladását?
  Jake Chervinsky három fő problémára hívja fel a figyelmet: a stabilcoin hozam dilemmára, a kormányzat kriptovaluta-részvételére, és a decentralizált pénzügyi (DeFi) védelmekre.
• Milyen aggályok merülnek fel a stabilcoin szabályozással kapcsolatban?
  A bankok azzal érvelnek, hogy a GENIUS törvény megengedi, hogy harmadik felek hozamot fizessenek a stabilcoinokra, ami frusztrálja a banklobbit és veszélyezteti a törvényjavaslatot.
• Hogyan befolyásolja a kormányzati részvétel a törvényjavaslatot?
  Aggodalomra ad okot a jelenlegi kormányzat kriptovalutához fűződő kapcsolata, beleértve a választott tisztségviselők tevékenységeit, ami miatt néhány törvényhozó óvakodik a kriptovaluta jogszabályok támogatásától.