A Ripple vezérigazgatója kiemeli az XRP szilárd teljesítményét, és méltatja a „briliáns” amerikai bírósági döntést

A Ripple vezérigazgatója kiemeli az XRP erejét, ahogy a jogi győzelem intézményi tőkét szabadít fel

A Ripple vezérigazgatója, Brad Garlinghouse az XRP emelkedő lendületét és bővülő intézményi elfogadottságát emelte ki egy, a Fox Business „Mornings with Maria” című műsorában tett szereplés során, a jogi egyértelműséget, az erősebb vállalati elköteleződést és a relatív piaci teljesítményt nevezve meg kulcstényezőként, amelyek az Egyesült Államokban támogatják a digitális eszköz pozícióját.

„A Ripple szerencsés volt” – jelentette ki Garlinghouse. „Az amerikai kormány beperelt minket, és egy szövetségi bíró kimondta, hogy az XRP nem értékpapír. Van egyértelműségünk. Ez zseniális.” Hangsúlyozta:

„Az XRP nem értékpapír, és ezt a bíróságok nagyon egyértelműen kimondták, így nagyon örültünk ennek.”

„De az egész iparág nem élhet bizonytalanságban, ezért az az érvelésünk, hogy a Clarity Actet végre meg kell csinálni, hogy az iparág virágozhasson itt, az Egyesült Államokban” – emelte ki.

Garlinghouse leírta a különbséget az értékpapírokra és a nem értékpapírokra vonatkozó felügyelet között, megjegyezve, hogy az értékpapírok jellemzően tulajdonjogokat, osztalékot és irányításban való részvételt biztosítanak, ami szerinte a legtöbb kriptoeszközre nem alkalmazható. Azt állította, hogy a digitális eszközök több évtizedes értékpapír-törvények alapján történő szabályozására irányuló törekvések tévútra vezettek, és végső soron a bíróságon is sikertelennek bizonyultak.

A párhuzamos fejleményekre kitérve megjegyezte: „A stablecoin-piac megkapta ezt az egyértelműséget a GENIUS Actben, de az Egyesült Államok kripto- és blokklánc-iparának ugyanarra az egyértelműségre van szüksége, amiért a Ripple-nek a bíróságokon kellett harcolnia.” Továbbá így magyarázta: „Szerintem soha nem volt értelme megpróbálni egy olyan értékpapír-keretrendszerbe erőltetni, amelyet szó szerint 80, majdnem 100 évvel ezelőtt dolgoztak ki. És úgy gondolom, a bíróságok ezt tisztázták. És ha elfogadtatjuk a Clarity Actet, szerintem az egész iparág továbbra is virágozhat itt.”

A teljesítményről és az elfogadottsági trendekről beszélve Garlinghouse részletezte: „A Ripple-nek óriási éve volt 2025-ben, és 2026-ot is nagyon erős pozícióból kezdjük, mert egyre nagyobb az érdeklődés pénzügyi igazgatók, kincstárkezelők, sőt igazgatótanácsok részéről is, akik azt mondják: ‘Hé, hogyan használhatnánk ezeket a technológiákat, hogy hatékonyabbá tegyük a rendszereinket?’”

A stablecoinokat a szélesebb körű blokklánc-elfogadás rajtvonalának nevezte, és jelezte, hogy ezek jelentik a belépési pontot a vállalatok számára a digitális eszközökkel való kísérletezéshez. Garlinghouse közölte, hogy bár a stablecoinok az első lépést jelentik, a blokklánc- és kriptoinfrastruktúra szélesebb körben is átalakíthatja a fizetéseket, a kereslet pedig a vállalati kincstári részlegek és a likviditást biztosításra fókuszáló prime brokerage szolgáltatások felől is megjelenik.

„A Ripple, részben néhány tavaly végrehajtott felvásárlásunk révén, nagyon erős helyzetben van, ahogy kezdjük az évet” – osztotta meg, hozzátéve:

„Az XRP valójában idén a legjobban teljesítő jelentős kripto volt.”

Miközben megjegyezte, hogy az XRP „körülbelül 20%-kal van lejjebb”, azzal állította szembe, hogy „az ETH például 33%-kal van lejjebb.”

Az írás pillanatában a bitcoin 66 368 dolláron forog, az év eleje óta 24%-os csökkenéssel, míg az ethereum 1 979 dolláron cserél gazdát, idén több mint 33%-os eséssel. A Solana 84,94 dolláron áll, ami közel 32%-os visszaesést tükröz, az XRP pedig 1,37 dolláron forog, az év eleje óta majdnem 26%-os csökkenéssel. Az XRP volt a legjobban teljesítő jelentős kripto akkor, amikor Garlinghouse ezt kijelentette, de ez a relatív erő eltolódott egy széles körű piaci eladás után, amelyet a háborús fejleményekhez és a Közel-Keleten fokozódó katonai műveletekhez kötöttek. A geopolitikai volatilitás során a bitcoin nagyobb ellenálló képességet mutatott, mérsékelte veszteségeit, és év eleje óta számítva az XRP elé került.

A Ripple vezérigazgatója így zárta: „Azt gondolom, minél inkább bemutatjuk ezeknek a technológiáknak a valódi, gyakorlati hasznosságát valós problémák megoldásában, annál inkább látni fogjuk, hogy ez pozitív módon játszódik le.”

GYIK 🧭

• Miért számít a bírósági döntés az XRP-ről a befektetők számára?
  Jogi egyértelműséget ad arról, hogy az XRP nem értékpapír, csökkentve a Ripple alapvető eszközével kapcsolatos szabályozási kockázatot.
• Hogyan hatna a Clarity Act a kriptopiacra?
  Az egyértelmű szövetségi szabályok szélesebb intézményi részvételt és hosszú távú tőkeáramlást szabadíthatnának fel a digitális eszközök felé.
• Mit jelez az XRP teljesítménye az ethereumhoz képest?
  Az XRP kisebb visszaesése relatív ellenálló képességet sugall a folyamatos szabályozási bizonytalanság közepette.
• Hogyan pozicionálja magát a Ripple a jövőbeli kriptoelfogadásra?
  A vállalat a likviditás, a prime brokerage és a blokklánc-alapú fizetések területére terjeszkedik, hogy megragadja az intézményi keresletet.