Kína Népi Bankjának volt kormányzója figyelmeztetett a kínai kormányhoz intézett felhívások ellen, amelyek jüan alapú stabilcoinok engedélyezését kérik, hivatkozva a pénzügyi stabilitás potenciális kockázataira.
A PBOC volt vezetője arra figyelmeztet, hogy a stabil érmék veszélyeztethetik a pénzügyi stabilitást Kínában
ÍRTA
MEGOSZTÁS
Geopolitikai kontextus és az Egyesült Államok stabilcoin törvényei
Kína Népi Bankjának (PBOC) volt kormányzója, Zhou Xiaochuan figyelmeztetett azokra a csoportokra, amelyek a kínai kormányt felkérik, hogy engedélyezze a jüan alapú stabilcoinok kibocsátását, figyelmeztetve, hogy az ilyen eszközökben való spekuláció fenyegetést jelenthet a pénzügyi stabilitásra. Zhou, aki 2002 és 2018 között volt a PBOC vezetője, azt is megállapította, hogy a stabilcoinok korlátozott költségelőnyökkel rendelkeznek Kína “hatékony” kiskereskedelmi fizetési rendszereivel szemben.
A Bloomberg jelentése szerint Zhou ezeket a megjegyzéseket júliusban tette egy zárt ajtós találkozón. Azonban ezek a megjegyzések csak akkor kerültek nyilvánosságra, amikor a pekingi székhelyű gazdasági think tank, a CF40, megosztotta őket augusztus 27-én. A PBOC volt vezetőjének figyelmeztetései egybeesnek a kínai pénzügyi elit növekvő aggodalmaival, miszerint az amerikai dollár által támogatott stabilcoinok fenntartják a zöldhasú hegemóniáját.
Két stabilcoin törvényjavaslatot nemrégiben fogadtak el az amerikai törvényhozók — a 2025-ös Nemzeti Innovációt Iránymutató és Megalapozó Törvény az Egyesült Államok Stabilcoinjaira (GENIUS) és a 2024-es Fizetési Stabilcoinok Világosság Törvénye — amelyek kötelezik a stabilcoin kibocsátókat, hogy az U.S. Államkincstár kötvényeivel támogassák a digitális eszközöket. Az ilyen követelményeket úgy tekintik, mint a dollár dominanciájának kiterjesztésére irányuló kísérletet a digitális térben, potenciálisan kiszélesítve az Egyesült Államok befolyását a globális pénzügyi rendszerre. Ezt ellensúlyozandó egyes vállalatok azt szeretnék, ha Peking megengedné számukra a jüan által támogatott stabilcoinok kibocsátását.
Miközben elismeri a digitális valuták potenciálját, a CF40 jelentése szerint Zhou vitatja azt az állítást, hogy a hagyományos határokon átnyúló fizetési rendszerek “nagyon drágák”, amit túlzottnak minősít. Azt is hozzátette:
“Valójában sok költségtényező nem technikai jellegű, hanem inkább a devizakontrollokkal kapcsolatosak, amelyek számos intézményi kérdéshez, például a fizetési mérleghez, árfolyamokhoz és monetáris szuverenitáshoz kapcsolódnak.”
Ennek ellenére a PBOC volt vezetője elismerte, hogy a stabilcoinok ideálisak lehetnek olyan helyzetekben, amikor egy ország pénzneme csődöt mond, és a dollárosodás szükséges.
Közben Zhou azt állította, hogy egyes kibocsátóknak nincs valódi érdeke a stabilcoin üzletben, hanem népszerűségüket akarják kihasználni saját értékeléseik növelésére. A PBOC volt vezetője szerint ez káros lehet az egész pénzügyi rendszer egészséges fejlődésére és potenciálisan rendszerszintű kockázatok felhalmozódásához vezethet.
