A New York Times szerint a Bitcoin megalkotója, Satoshi Nakamoto, a brit kriptográfus Adam Back

Főbb megállapítások:

• A Bitcoin megalkotója, Satoshi Nakamoto továbbra is ismeretlen marad a New York Times 2026. április 8-i, Adam Backet célzó nyomozása után.
• Florian Cafiero nyelvész stilisztikai elemzése szerint Back volt a leginkább hasonló Satoshi fehér könyvéhez a 12 gyanúsított közül, bár az eredmények nem voltak egyértelműek.
• Back, aki jelenleg egy Cantor Fitzgerald fedőcégével egyesülő bitcoin-kincstári társaság vezérigazgatója, egy kétórás interjú során El Salvadorban több mint hatszor tagadta, hogy ő lenne Satoshi.

Satoshi Nakamoto leleplezve? A NYT szerint Adam Back – Back szerint nem

Az április 8-án megjelent, John Carreyrou oknyomozó újságíró által írt cikk Adam Backet azonosítja a legvalószínűbb jelöltként az íráselemzés, a közös ideológiai meggyőződések, az átfedő technikai elképzelések, valamint az író által gyanúsnak minősített testbeszéd alapján, amelyet egy filmezett interjú során figyeltek meg. Back kategorikusan tagadta, hogy ő lenne Satoshi. Ismét tagadta. Aztán még többször is.

Carreyrou gyanúját egy HBO-dokumentumfilm jelenetéhez köti, amelyben Back, aki egy rigai parkban ül egy padon, láthatóan feszülté válik, amikor a filmkészítő Satoshi gyanúsítottjaként említi meg. Carreyrou, az Elizabeth Holmes-ügyben szerzett tapasztalatokkal rendelkező újságíró szerint Back reakciója megtévesztőnek tűnt. Ez a megérzés egy évnyi kutatáshoz vezetett.

Back a Bitcoin előtörténetének hiteles alakja. 1997-ben ő találta fel a Hashcash-t, egy számítógépes rejtvényrendszert, amelyet Satoshi a Bitcoin fehér könyvében is megemlített. Az 1990-es évek közepén aktív tagja volt a Cypherpunks levelezőlistának, ahol olyan elképzeléseket vázolt fel az elosztott elektronikus készpénzről, amelyek szorosan hasonlítanak a Bitcoin architektúrájához. Brit állampolgár. A mondatok után két szóközöt használ. Egyszer használta a „bloody” szót. Carreyrou ezt a konstellációt jelentőségteljesnek tartja.

A Times stilisztikai elemzést is rendelt Florian Cafierótól, egy számítógépes nyelvésztől, aki korábban segített a lapnak azonosítani a Qanon-mozgalom mögött álló személyeket. Miután összehasonlította 12 Satoshi-gyanúsított írásait a Bitcoin fehér könyvével, Cafiero Backet találta a leginkább egyezőnek. Azt is elmondta, hogy az eredmény nem egyértelmű, és hogy Hal Finney szinte holtversenyben áll az első helyen. Egy második elemzési módszer teljesen más rangsort eredményezett. Cafiero ezeket az eredményeket is meggyőzőnek találta.

A kriptográfiai közösséget nem nyűgözte le a Times cikke. „Satoshi Nakamotót nem lehet stilisztikai elemzéssel leleplezni. Szégyelljétek magatokat, hogy ilyen gyenge bizonyítékokkal hatalmas célkeresztet festettetek Adam hátára” – írta Jameson Lopp, a Bitcoin közreműködője.

A Galaxy Digital vezető kutatója, Alex Thorn hozzátette:

„Újabb újságíró, akit elkapott a Satoshi-rejtély, a New York Times továbbra is szemetet publikál, soha nem szűnik meg lepni.”

További szövegelemzés 67 közös szóelválasztási hibát azonosított Back és Satoshi között, ami közel kétszerese a legközelebbi gyanúsítottnak. Carreyrou olyan kifejezéseket emel ki, mint a „proof-of-work”, a „partial pre-image” és a „burning the money”, amelyeket Satoshi és Back azonos módon használtak egymástól független, éveken át írt szövegekben.

A cikk azt is megjegyzi, hogy Back nagyrészt hallgatott a Cryptography levelezőlistán pontosan abban az időszakban, amikor Satoshi aktív volt, majd hat héttel Satoshi 2011. áprilisi eltűnése után kezdett hangosan beszélni a Bitcoinról. Back ezt vitatja, mondván, hogy a munkájával volt elfoglalva.

Carreyrou személyesen szembesítette Backet egy január végén El Salvadorban tartott Bitcoin-konferencián. Back, aki jelenleg egy Cantor Fitzgerald fedőcég bevonásával történő fúzión keresztül vezeti tőzsdére egy Bitcoin-kincstári társaságot, két vállalati vezetővel együtt vett részt az eseményen, és Carreyrou-val a szállodai szobájában találkozott.

A több mint két órás beszélgetés során Back tagadta, hogy ő lenne Satoshi, nem adott magyarázatot az íráselemzés eredményeire, és nem volt hajlandó átadni a Carreyrou által kért e-mail-metadatákat. Cégének a SEC felé fennálló közzétételi kötelezettségei azt jelentik, hogy ha ő birtokolná Satoshi becsült 1,1 millió bitcoinját, amely a jelenlegi árakon körülbelül 118 milliárd dollárt ér, az valószínűleg olyan lényeges információt jelentene, amelyet nyilvánosságra kell hozni.

A cikk legdrámaibb pillanata egy hangfelvételhez kapcsolódik. Az interjú során Carreyrou idézte Satoshit, aki azt mondta, hogy „jobban ért a kódhoz, mint a szavakhoz”. Mielőtt Carreyrou befejezhette volna a magyarázatot, hogy miért hozta fel az idézetet, Back közbevágott, mondván, hogy ahhoz képest, hogy valaki inkább a kódot részesíti előnyben, biztosan sokat írt a listákra. Carreyrou ezt elszólásnak értelmezi. Back szerint ő általánosságban beszélt. Az olvasók levonják majd a saját következtetéseiket. Sokan már meg is tették.

„Ez a fajta értelmetlen leleplező újságírás hatalmas célkeresztet fest egy valódi személyre, anélkül, hogy az bármilyen közhasznot szolgálna” – reagált egy személy a újságíró cikkére. „Már láttuk, hogy ez milyen, amikor a korábbi Satoshi-spekulációs hullámok után zaklatás és félelem nehezedett Hal Finney családjára. Ha az ügyed azzal kezdődik és végződik, hogy »ugyanazok a körök, ugyanaz a szókincs, ugyanaz a korszak«, akkor ez nem annyira leleplezés, mint inkább egy rajongói fikció, amelynek potenciális járulékos káros hatásai lehetnek. Baszd meg, John.”

A cikk elismeri, hogy a londoni Craig Wright-csalási per során előterjesztett, 2008 augusztusából származó Back és Satoshi közötti e-mailek úgy tűnnek, mintha Satoshi a fehér könyv megjelenése előtt lépett volna kapcsolatba Backkel. Carreyrou azt sugallja, hogy Back álcázásként küldhette el magának azokat az e-maileket. Erre azonban nincs bizonyítéka. A Times nem az egyetlen kiadvány, amely megpróbálta Backet Satoshinak nevezni, mivel ez az elmélet már évek óta kering.

Más Satoshi-gyanúsítottakat csak röviden tárgyalnak. Nick Szabo jelöltsége egy nyilvános vitában elkövetett technikai baklövései miatt háttérbe szorult. Peter Todd, az HBO választása, 23 éves volt a fehér könyv megjelenésekor, és fényképes alibivel szolgált a kulcsfontosságú időpontokra vonatkozóan. Hal Finney és Len Sassaman már mindketten elhunytak, ami ellentmond Satoshi 2015-ös újbóli megjelenésének.

Back az elmúlt tizenkét évet a Blockstream felépítésével töltötte, egy Bitcoin-infrastruktúra-vállalattal, amely 1 milliárd dollár finanszírozást gyűjtött össze és 3,2 milliárd dolláros értékelést ért el. Tavaly egy Las Vegas-i konferencián azt mondta a közönségnek, hogy a Bitcoin, amely akkor 108 000 dolláron állt, öt-tíz éven belül „könnyedén eléri az egymilliót”. Ezt egy olyan színpadról mondta, amelyet a szervezők Satoshi Nakamoto után neveztek el.

A rejtély 17 év után továbbra is rejtély marad.