A Nagy Dobásból ismert Michael Burry szerint a Bitcoin esése keresztpiaci következményekkel járhat

Legendás befektető Michael Burry a ‘Halálspirálokról’ és a ‘Fekete Lyukakról’ beszélt

2026. február 2-i posztjában, amelyet “Rövid gondolatok: 2026. február 2.” címmel írt, Burry kijelentette, hogy a bitcoin kulcsfontosságú szintek alá süllyedése felfedte spekulatív jellemzőit, és aláásta azokat az állításokat, amelyek szerint digitális aranyként működik.

Rámutatott a késő januári likvidációkra, amelyek a kriptohoz kapcsolódó kereskedési stratégiákhoz kötődtek, és becslése szerint akár 1 milliárd dollár értékű arany és ezüst pozíciókat is felszámolhattak, amikor a bitcoin zuhant. Az algoritmikus kereskedés és a portfóliókockázatok csökkentése, írta, felerősítette a veszteségeket, különösen a tokenizált nemesfémek határidős ügyleteiben.

Burry sosem rajongott a bitcoinért—egy pillanatig sem. Egy tavaly decemberi beszélgetésben Michael Lewis-szal, a “The Big Short” című könyv szerzőjével, aki Burry legendás ingatlanpiaci fogadását dokumentálta, Burry nekiment a bitcoin értékelésének és a körülötte lévő felhajtásnak, klasszikus piaci buborékokhoz hasonlítva, és azzal érvelve, hogy nincs belső értéke, miközben az árfolyamok az év elején hatszámjegyű szintre nőttek.

Lewis-szal folytatott interjújában kiemelte a bitcoin úgynevezett bűnözői kapcsolatait és spekulatív vonzerejét, mondván: „Azt gondolom, hogy a bitcoin 100,000 dolláron a legnevetségesebb dolog,” és hozzátette, hogy „nem ér semmit.” Burry később megpróbálta nyomatékosítani álláspontját, amikor a bitcoint „korunk tulipánhagymájának” nevezte, utalva a hírhedt 17. századi holland tulipánmániára.

Az újabb Substack posztjában Burry most arra figyelmeztet, hogy a nyomás olyan cégekre is átterjedhet, amelyek erősen kötődnek a bitcoinhoz, beleértve a Strategy Inc. vállalatot, ha a tőkepiacok szűkülnek a folyamatos visszaesések során. Azt állította, hogy egy, 60,000 dollár felé csökkenés megterhelheti a bányászati műveleteket, kényszerítheti a tartalékok eladását, és erősítheti az eszközértékesítések visszacsatolási ciklusát.

„Úgy tűnik, hogy a hónap legvégén akár 1 milliárd dollárnyi nemesfémet is felszámoltak a zuhanó kriptoárak következtében” – írta Burry.

Hozzátette, hogy a bitcoin nem biztonsági menedékként való működésének kudarca súlyosbíthatja a veszteségeket, ha az intézmények rohannak eladni a fedezetként használt kriptót, lerántva az arany és ezüst határidős ügyleteket, amelyek mögött nincs fizikai fém. Míg a fizikai fémek végül elkülönülhetnek, Burry szerint a tokenizált piacok továbbra is sebezhetőek, figyelmeztetve, hogy a bitcoin „az első eszköz lehet, amely valódi halálspirálba süllyed”, ha a visszaesések folytatódnak.

További olvasnivaló: A bitcoin 72,863 dolláros mélypontra esett a rövid fellendülés után bekövetkező erős eladások miatt

Burry, aki azzal építette fel hírnevét, hogy előre jelezte a 2008-as válságot, számos későbbi előrejelzése azonban nem vált be, amelyeket makacsul medveállás jellemzett, és nem boldogulnak a bikapiacokon. 2017-ben globális összeomlásról és akár III. világháborúról is figyelmeztetett, de egyik sem következett be, mivel a gazdaságok tovább bővültek.

Burry 2020 végén kezdődő rövid pozíciói a Teslával szemben is visszafelé sültek el, mivel a részvény közel 1,000%-kal emelkedett, és 2023-as „Eladás” hívása elmaradt az S&P 500 több mint 60%-os növekedésekor. Ezek a tévedések, beleértve az indexalapokra és a bitcoinra vonatkozó hibás hívásokat is, megmutatják, hogy ellenkező tétjei miként vallhatnak kudarcot, amikor az optimizmus eluralkodik.

GYIK ❓

• Mi ellen figyelmeztet Michael Burry?
  Azt állítja, hogy a bitcoin csökkenése eladással kapcsolatos visszacsatolási ciklust válthat ki, amely átterjed az aranyra, az ezüstre és más piacokra.
• Miért köti Burry össze a bitcoint a nemesfémekkel?
  Azt érvel, hogy az algoritmikus és tokenizált kereskedési stratégiák a kripto mozgásait az arany- és ezüst határidős ügyletekhez kötik.
• Mely cégek számítanak sebezhetőnek Burry szerint?
  Azok a vállalatok, amelyek nagy bitcoin kitettséggel rendelkeznek, beleértve a Strategy céget, finanszírozási stresszhelyzetbe kerülhetnek, ha az árak továbbra is esnek.
• Ugyanolyan módon érintettek a fizikai fémek?
  Burry szerint a fizikai arany és ezüst végül elszakadhat, a tokenizált termékekkel ellentétben.